Судья: Коваленко В.В. Дело № 22-4405/10
Судья – докладчик: Недашковская Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 25 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.,
судей: Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21-25 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденной Староверовой Ю.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
Староверовой Ю.В., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в ... Иркутской области, осужденной приговором ... городского суда Иркутской области от 01.04.2010 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение с направлением Староверовой Ю.В. в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав осужденную Староверову Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника Попову Н.В., просившую об отмене постановления суда, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Староверова Ю.В. осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Согласно приговору на осужденную возложены обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Начальник ... уголовно-исполнительной инспекции Бухарова Т.С. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в отношении Староверовой Ю.В., указав, что осужденная скрывается от контроля ... уголовно-исполнительной инспекции, первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее места нахождения результатов не принесли.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, в отношении Староверовой Ю.В. отменено условное осуждение, осужденная направлена в колонию-поселение для отбывания наказания.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Староверова Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда.
При этом ссылается на то, что не получала повестки из уголовно-исполнительной инспекции и суда, поскольку с сентября 2009 года проживала по адресу .... О том, что она находилась в розыске, ей не было известно. В постановлении суда необоснованно указано на то, что она могла проживать у отца, поскольку отец от нее отказался и лишен родительских прав. Выражает свое несогласие с характеристикой, данной УУМ ОВД .... Просит постановление отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 190 УИК РФ. При этом скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
На основании исследованных в судебном заседании материалов судом установлено, что Староверова Ю.В. 15 апреля 2010 года была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
После этого, осужденная ни самостоятельно, ни по вызову инспекции не явилась в орган, осуществляющий контроль за ее поведением.
Направленная повестка о необходимости явиться в инспекцию возвращена с отметкой почтового отделения о том, что Староверова Ю.В. не проживает по адресу ...
Розыскные мероприятия, проводимые ... инспекцией с 26.04.2010 года, не привели к установлению ее местонахождения.
В связи с этим, довод суда о том, что осужденная является скрывшейся от контроля инспекции, обоснован.
В суде второй инстанции Староверова Ю.В., объясняя о том, что проживала по другому адресу, не отрицала то обстоятельство, что об этом никого в известность не ставила.
Таким образом, принимая решение об удовлетворении ходатайства руководителя ... МРУИИ № ГУФСИН РФ по Иркутской области, суд сделал вывод об отмене условного осуждения на основе представленных материалов, решение свое должным образом мотивировал.
Староверова Ю.В. длительное время (более 2 месяцев) скрывается от контроля инспекции, что явилось основанием для отмены в отношении неё условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.
Данное решение соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы о том, что осужденная не получала повесток, поскольку не проживала по указанному адресу, не знала о том, что объявлена в розыск, не являются основаниями для отмены постановления.
В соответствии с приговором суда на осужденную были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной.
Данная обязанность Староверовой Ю.В. была нарушена. Согласно представленным материалам, осужденная по указанному ею адресу не проживает, об изменении места жительства уголовно-исполнительную инспекцию не уведомила, что свидетельствует о том, что Староверова Ю.В. намеренно скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с характеристикой не могут быть приняты во внимание.
Характеристика предоставлена надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Доводы жалобы о несогласии с показаниями свидетелей не могут быть предметом оценки судебной коллегии, поскольку данные доводы относятся к решению суда о лишении Староверовой Ю.В. родительских прав, принятому в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы жалобы осужденной проверены в полном объеме и не содержат оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Староверовой Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Староверовой Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: