Судья Казмиров М.А.
Судья - докладчик Кастрикин Н.Н. По делу № 22-4490/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Иркутск. 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 октября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Григорьева Е.В. на постановление ..... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство
Григорьева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в ....., ранее судимого в том числе приговором ..... городского суда Иркутской области от 29 мая 2001 г. по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
о приведении приговора ..... городского суда Иркутской области от 29 мая 2001 г. в соответствии с действующим законодательством в соответствии с изменениями внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав осужденного Григорьева Е.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., считающей постановление суда законным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Григорьев Е.В., отбывая наказание, назначенное емуприговором ..... городского суда Иркутской области от 6 апреля 2010 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ «неоднократность» и указание о наличии в его действиях рецидива преступлений. Оснований для снижения наказания суд не усмотрел.
В кассационной жалобе Григорьев Е.В. не согласен с вынесенным постановлением. Указывает, что при исключении квалифицирующего признака, и отсутствии в его действиях рецидива преступлений суд был обязан снизить назначенное наказание. Суд так же не учел тот факт, что в отношении него не была применена амнистия от 14.03.2000г. Считает, что суд неправильно применил ч.2 ст. 10 УК РФ и нормы Федерального закона в ФЗ №162 от 8.12.2003 г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствие со ст. 10 УК РФ наказание, также подлежало смягчению. При этом не имеет значение отбыл ли Григорьев Е.В. назначенное ему по приговору наказание, поскольку закон не связывает приведение приговора в соответствие с действующим законодательством с фактом отбытия наказания осужденным, при наличии не погашенной судимости.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения назначенного наказания по приговору ..... городского суда Иркутской области от 29 мая 2001 г., снизив назначенное Григорьеву Е.В. наказание до 3 лет 10 месяцев, и соответственно по совокупности приговоров до 4 лет 1 месяца лишения свободы. Снижение размера назначенного наказания на 2 месяца судебная коллегия считает справедливым.
Иных оснований для внесения изменений в приговор и большего смягчения наказания осужденному Григорьеву Е.В. судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы о необходимости применения в отношении Григорьева Е.В. акта амнистии не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не являлось предметом обсуждения при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции. Кроме того в силу п. 1, 4, 12 «б» Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», лица осужденные по ч. 2 ст. 162 УК РФ не подлежали амнистированию, как и осужденные к реальному лишению свободы за умышленные преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ..... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Е.В. изменить. Наказание Григорьеву Е.В., назначенное по приговору ..... городского суда Иркутской области от 29 мая 2001 года по п. «а,б,г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 1 июля 1998 года сроком в 3 месяца наказание Григорьеву Е.В. определить в 4 года 1 месяц лишения свободы. В остальном постановление ..... городского суда Иркутской области в отношении Григорьева Е.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Григорьева Е.В. удовлетворить частично.
Председательствующая: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.