Судья – Даутмерзаева Н.В. по делу № 22-4410/10
Судья – докладчик Тимошенко В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А.
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.
при секретаре Данилевич О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бухмина А.С. на приговор .... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Бухмин А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, ранее судимый:
- 03.07.2006 г. .... городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 16.09.2009 г. по отбытии срока наказания;
- 29.04.2010 г. .... городским судом Иркутской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год условно с испытательным сроком 3 года;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74 ч.ч. 4.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору .... городского суда от 29.04.2010 г. и к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по приговору .... городского суда от 29.04.2010 г. сроком в 2 года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год и окончательно к отбытию определено – 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год.
Срок наказания исчислен с 11 августа 2010 года. Бухмин А.С. взят под стражу из зала суда.
Взыскано с Бухмина А.С. в пользу В. ущерб в сумме 14600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.
Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение осужденного Бухмина А.С., посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л., возражавшего удовлетворению кассационной жалобы, просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бухмин А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено в период времени с мая по 3 июня 2010 года в дневное время в .... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бухмин А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
В кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Бухмин А.С., не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации, не согласен с приговором суда в части назначенного судом срока наказания ввиду его чрезмерной суровости, просит его снизить. Ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел его «явку с повинной», признание вины и раскаяние в содеянном, не зачел в срок отбытого наказания время с 29.04.2010 г. по 11.08.2010 г.
Просит приговор отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бухмина А.С. государственный обвинитель Петренко Л.В. считает кассационную жалобу необоснованной, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации осужденным Бухминым А.С. не оспаривается в кассационной жалобе, в связи с чем, не рассматривается коллегией в соответствии с ч.2 ст. 360 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о наказании и доводы кассационной жалобы в этой части, судебная коллегия признает, что судом при назначении наказания в полной мере были учтены требования ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ : характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бухмина А.С.; смягчающие ( признание вины) и отягчающие( рецидив преступлений) наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Суд правильно применил требования ч.4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение по предыдущему приговору и назначив наказание в виде реального лишения свободы, должным образом мотивировав принятое решение, склонностью осужденного к совершению краж, совершением нового преступления через непродолжительное время после условного осуждения и нарушением возложенных судом обязанностей в период испытательного срока по предыдущему приговору, поэтому коллегия признает наказание, назначенное Бухмину А.С. соразмерным и справедливым.
Оснований к его снижению по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Суд при назначении наказания учел полное признание вины Бухминым А.С. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, повторно данное обстоятельство не может учитываться судебной коллегией, как основание к снижению наказания.
«Явки с повинной» от Бухмина А.С. представленные материалы уголовного дела не содержат.
Из материалов уголовного дела усматривается, что инкриминированное Бухмину А.С. преступление было раскрыто оперативным путем до вызова подозреваемого в следственные органы для дачи объяснения.
Несостоятельными находит коллегия доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости зачета в срок отбытого наказания время с 29.04.2010г. по 11.08.2010 года, поскольку данный период времени является испытательным сроком с момента постановления первого ( 29.04.2010 г.) до вынесения второго ( 11.08.2010 г.) приговоров; в указанное время осужденный не содержался под стражей ни по одному из указанных судебных решений, поэтому в соответствии со ст.72 УК РФ данный срок не подлежит зачету в срок отбытого наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, коллегией не установлено
Доводы кассационной жалобы осужденного Бухмина А.С. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор .... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бухмина А.С., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов