Судья: Гильмутдинова Л.П. дело № 22-4755/10
Судья-докладчик: Стефанков Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 1 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.,
судей: Стефанкова Д.В., Клинов А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2010 года материал по кассационным жалобам обвиняемого Вахрушева В.И. на постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
Вахрушева В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Иркутской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не имеющего регистрации, не работающего, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Стефанкова Д.В., пояснения обвиняемого Вахрушева В.И., поддержавшего доводы своих кассационных жалоб посредством использования систем видеоконференцсвязи, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Ломухиной Л.В. о законности и обоснованности обжалуемого постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Вахрушев В.И. обвиняется в совершении 4 июня 2010 года убийства Ц., сопряженного с разбоем.
Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено 7 июня 2010 года.
10 июня 2010 года Вахрушев В.И. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
12 июня 2010 года в отношении Вахрушева В.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27 июля 2010 года Вахрушеву В.И. было предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ... городского суда Иркутской области срок содержания обвиняемого Вахрушева В.И. под стражей был продлен на 27 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть по 7 сентября 2010 года включительно.
В кассационных жалобах обвиняемый Вахрушев В.И. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование жалобы ссылается на нарушение установленного ч. 8 ст. 109 УПК РФ порядка и сроков обращения следователя с ходатайством о продлении срока его содержания под стражей. Утверждает, что решение о продление срока содержания под стражей было принято судом после истечения указанного срока. Обращает внимание на неверное указание в резолютивной части постановления года его рождения.
В возражении на кассационную жалобу обвиняемого Вахрушева В.И. заместитель прокурора ... межрайонной прокуратуры Крестьянинов Л.Л. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, а доводы обвиняемого Вахрушева В.И. – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб обвиняемого, возражение на них заместителя прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, судом при разрешении вопроса о продлении срока содержания Вахрушева В.И. под стражей требования ч. 8 ст. 109 УПК РФ.
Основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ и учтенные при избрании меры пресечения, на момент рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей были вновь проверены судом. При этом суд принял во внимание предъявленное Вахрушеву В.И. обвинение в совершении особо тяжкого преступления, сведения, указывающие на то, что Вахрушев В.И. с места преступления скрылся, а также исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемого, ранее судимого, регистрации на территории РФ не имеющего. С учётом изложенных обстоятельств суд пришёл к обоснованному убеждению об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Вахрушева В.И. меры пресечения и необходимости продления срока его содержания под стражей, поскольку обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения меры пресечения, избранной в отношении Вахрушева В.И. Основания, послужившие поводом к избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Выводы суда мотивированы, основаны на положениях закона, исследованных фактических обстоятельствах и установленных судом данных, характеризующих личность обвиняемого.
Довод обвиняемого о вынесении судом постановления после истечения срока его содержания под стражей, судебная коллегия находит несостоятельным. Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Таким образом, срок содержания обвиняемого под стражей истекал в 24 часа 10 августа 2010 года. Постановление о продлении срока содержания под стражей было вынесено до 24 часов 10 августа 2010 года, то есть в пределах ранее установленного срока содержании Вахрушева В.И. под стражей.
В обсуждение указанных Вахрушевым нарушений, допущенных при избрании ему меры пресечения, судебная коллегия не входит, поскольку данное постановление вступило в законную силу и не может служить предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
Ссылка обвиняемого на то, что он не был уведомлен о продлении срока предварительного расследования, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного решения.
Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованным довод обвиняемого Вахрушева В.И. о неверном указании года его рождения в резолютивной части постановления. Как следует из вводной части постановления суда и представленных материалов, в частности копии паспорта, Вахрушев В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как на то указано в резолютивной части постановления. Принимая во внимание указанное обстоятельство, судебная коллегия считает необходимым внести в обжалуемое судебное решение соответствующее изменение и считать вынесенным постановление в отношении Вахрушева В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушева В.И. изменить.
В резолютивную часть постановления внести уточнение и указать дату рождения Вахрушева В.И. ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи: