Судья: Морченко Т.В.
Судья-докладчик: Пастухова Л.П. дело № 22-4703/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Комарова Е.С. на постановление Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок содержания под стражей
Комарову Е.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, гражданину РФ, проживающему в .... не работающему, со средним образованием, холостому, военнообязанному, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
в порядке ст. 109 УПК РФ продлён на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть, до 8 ноября 2010 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., выслушав обвиняемого Комарова Е.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Герасимчик Е.С., в защиту его интересов и поддержавшую доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Ломухиной Л.В., об оставлении обжалуемого постановления без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Комаров Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 8 августа 2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
В качестве подозреваемого в порядке требований ст.ст. 91-92 УПК РФ Комаров Е.С. задержан 9 августа 2010 года.
Постановлением .... районного суда Иркутской области от 11 августа 2010 года в отношении подозреваемого Комарова Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обвинение Комарову Е.С. предъявлено 18 августа 2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлён и.о. руководителя СО при ОВД по .... району до 3 месяцев, то есть, до 8 ноября 2010 года.
По результатам рассмотрения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ходатайства следователя о продлении Комарову Е.А. срока содержания под стражей, данный срок продлён на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть, до 8 ноября 2010 года, включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Комаров Е.С. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным и необоснованным, просит его отменить. Считает, что постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
В обоснование доводов жалобы указывает, что следствием не представлено доказательств в обоснование продления срока содержания под стражей, выводы о том, что он может заниматься преступной деятельностью, ничем не мотивированы. Обстоятельства дела и квалификация его действий, не соответствует требованиям закона. Ссылается, что был лишен возможности в полном объеме дать пояснения по существу заявленного ходатайства, не имел возможности встретиться с адвокатом Краевой Л.Н. для согласования позиции, поэтому судом нарушено его право на защиту. Материалы следствия суду представлены не в полном объеме, а лишь только те, которые ухудшают его положение, что свидетельствует о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон и могло повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения. Кроме того, следователем не представлены суду документы, подтверждающие его состояние здоровья, в частности, наличие хронических заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Комарова Е.С. помощник прокурора .... района Коробейникова Д.С. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы, представленные органом следствия в обоснование ходатайства о продлении срока содержания Комарову Е.С. под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению, полагая постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судом до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что судом принято правильное решение о продлении обвиняемому Комарову Е.С. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении. Судебное решение мотивированно согласно ст. 109 УПК РФ.
Суд в полном объеме проверил обоснованность ходатайства органа следствия и пришел к правильному выводу о его удовлетворении. Необходимость продления Комарову Е.С. срока содержания под стражей вызвана объективными обстоятельствами, поскольку Комаров Е.С. проходит стационарную комиссионную судебную психиатрическую экспертизу в г. Иркутске, по делу необходимо предъявить обвинение соучастнику М., а также выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.
Суд, с учетом характера и общественной опасности инкриминируемого Комарову Е.С. преступления, данных о его личности, а также того, что органами предварительного расследования Комаров Е.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, не имеет постоянного источника довода, - пришел к обоснованному выводу, что находясь на свободе, Комаров Е.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.
Вопреки доводам кассационной жалобы обвиняемого Комарова Е.С., судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 15 УПК РФ, на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Председательствующим по делу судьёй создавались необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Судебной коллегией не установлено нарушений гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства.
Согласно ч. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей в его отсутствие, допускается, в случае его нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельствах, исключающих возможность доставления в суд.
Как усматривается из представленных материалов, суд рассмотрел ходатайство следователя о продлении Комарову Е.С. срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого, с участием его защитника, поскольку, он с 29 сентября 2010 года находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, о чем вынесено отдельное мотивированное постановление. В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что он был лишен возможности давать пояснения, нельзя признать обоснованными.
Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы обвиняемого о несогласии с квалификацией его действий, поскольку на данном этапе уголовного судопроизводства указанные доводы не подлежат разрешению. На них обвиняемый и сторона защиты вправе ссылаться при рассмотрении уголовного дела по существу.
Какие-либо медицинские документы о невозможности нахождения Комарова Е.С. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду представлены не были, не поступило их и в суд кассационной инстанции.
Оснований для избрания Комарову Е.С. иной, более мягкой меры пресечения, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, суд первой инстанции не допустил.
Постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комарова Е.С. оставить без изменения.
Кассационную жалобу обвиняемого Комарова Е.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов