Судья: Кузнецова Е.Г.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-4551/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 2 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Васильева Р.А. на постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
ВАСИЛЬЕВА Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывавшего наказание в ИК-№ ... по приговору от 11 декабря 2008 года,
- об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
что осужденный Васильев Р.А. в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить с направлением его ходатайства на новое судебное разбирательство.
Указывает на то, что администрация колонии представила характеристику, в которой указала, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
После подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении 12 августа 2010 года ему был объявлен выговор, но это взыскание он обжаловал в прокуратуру.
Полагает, что данное взыскание было специально подготовлено начальником отряда.
В суде прокурор пояснил, что жалоба на данное взыскание не поступала, просил в условно-досрочном освобождении отказать.
Однако суд не проверил факт обжалования им взыскания и незаконно, без прокурорской проверки об обоснованности этого взыскания, отказал в удовлетворении его ходатайства.
Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Васильева Р.А., не находит оснований к их удовлетворению.
Как следует из представленного материала, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Васильеву Р.А.
Согласно со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленного материала, Васильев Р.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 11 декабря 2008 года в ИК-№ строгого режима, а с 23 апреля 2010 года в колонии-поселении (УКП ИК-№).
Ранее Васильев Р.А. неоднократно судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, уже освобождался условно-досрочно, последнее преступление совершил в период срока, на который он был освобожден, в настоящее время имеет взыскание за нарушение режима отбывания наказания.
При таких обстоятельствах у суда имелись все основания полагать, что Васильев Р.А. не оправдает доверие суда, и он не может быть освобожден условно-досрочно.
Доводы кассационной жалобы Васильева Р.А. судебная коллегия находит несостоятельными.
Вопреки его доводам, в представленном материале имеется характеристика, представленная администрацией колонии, в которой отражено, что по результатам заседания административной комиссии от 2 июля 2010 года принято решение не поддерживать ходатайство Васильева Р.А. об условно-досрочном освобождении.
Доводы жалобы о незаконности наложения взыскания голословны.
Факт обжалования этого взыскания не может повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку данное взыскание не единственное основание к отказу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Кроме того, в судебном заседании прокурор Кайсин В.В. дал заключение по доводам жалобы Васильева Р.А. о законности и обоснованности взыскании, и суд с этим согласился.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВАСИЛЬЕВА Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева