Судья – Даутмерзаева Н.В. по делу № 22-4591/10
Судья – докладчик Попова Г.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Поповой Г.А.
судей: Шовкомуда А.П. и Сахаровой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2010 года материал судебно-контрольного производства по кассационной жалобе Зюзина Д.В.
на постановление ... городского суда Иркутской области
от Дата обезличена , которым отказано в принятии к производству в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Зюзина Д.В. на постановление руководителя отдела процессуального контроля СУ по ... СК при прокуратуре РФ Алексеевой Н.В. от 14.08.2010г.
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., объяснение заявителя Зюзина Д.В. в режиме видеоконференцсвязи в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры ... Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зюзин Д.В. обратился с жалобой в ... городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление руководителя отдела процессуального контроля СУ по ... СК при прокуратуре РФ Алексеевой Н.В. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением ... городского суда Иркутской области в принятии жалобы Зюзина Д.В. было отказано в связи с не подсудностью жалобы ... городскому суду Иркутской области.
В кассационной жалобе заявитель Зюзин Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, полагает его незаконным и необоснованным. Указывает на недопустимость споров о подсудности между судами, поскольку его жалоба была направлена Иркутским областным судом в ... районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу. Местом предполагаемого предварительного расследования должен бы быть г. Саянск поэтому, по мнению заявителя, жалоба должна быть рассмотрена по существу ... городским судом Иркутской области. Просит постановление суда отменить, материалы жалобы направить на новое судебное разбирательство в ином составе судей.
Проверив представленный материал судебно-контрольного производства, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Как следует из жалобы заявителя Зюзина Д.В., им обжаловалось бездействие руководителя отдела процессуального контроля СУ по ... при прокуратуре РФ Алексеевой Н.В., которое выразилось в отказе возбудить уголовное дело в отношении старшего следователя Саянского МСО СУ СК при прокуратуре РФ.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выяснил, что жалоба заявителя Зюзина Д.В. неподсудна ... городскому суду ..., поскольку постановление руководителя отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по ... вынесено, не в связи с расследованием конкретного уголовного дела в г. Саянске. Следовательно, г. Саянск не является местом предварительно расследования.
Установив данное обстоятельство, судья вопреки требованиям ст. 125 УПК РФ отказал в принятии жалобы заявителя Зюзина Д.В. к производству.
Между тем, из разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», которые в соответствии со ст. 126 Конституции РФ, по вопросам судебной практики обязательны для применения нижестоящими судами в своей правоприменительной деятельности, следует, что, после выяснения в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию вопроса о подсудности, жалоба подлежит направлению в тот суд, которому она подсудна.
Жалоба могла быть возвращена судом заявителю, только при отсутствии необходимых сведений, препятствующих её рассмотрению по существу.
При таком положении, судебное постановление об отказе в принятии к производству в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Зюзина Д.В. на постановление руководителя отдела процессуального контроля СУ по ... СК при прокуратуре РФ Алексеевой Н.В. от 14.08.2010г. подлежит отмене, с направлением материала судебно- контрольного производства в тот же суд для принятия решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодетельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена по жалобе Зюзина Д.В. отменить и материал судебно-контрольного производства направить в тот же суд на стадию предварительной подготовки к судебному заседанию для принятия правового решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Кассационную жалобу Зюзина Д.В. удовлетворить – частично.
Председательствующий:
Судьи: