Судья: Асаева Л.А. По делу № 22 -4771\10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 16 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Калугиной О.А. на постановление <...> районного суда Иркутской области от ***, которым
Калугиной О.А., <данные изъяты>, ранее судимой 16.06.2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
30.10.2009 г. по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Осужденной <...> районным судом Иркутской области 12.11.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч 2. ст. 325, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей наказание,
отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., мнение прокурора Гуриной В.Л., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором <...> районного суда Иркутской области от 12 ноября 2009 г. Калугина О.А. осуждена за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч 2. ст. 325, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Администрация учреждения <...> обратилась в суд с представлением об отсрочке отбывания наказания в отношении Калугиной О.А. до достижения её ребенка возраста 14 лет.
Постановлением <...> районного суда Иркутской области от *** в удовлетворении представления об отсрочке отбывания наказания Калугиной О.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденная Калугина О.А. не согласна с вынесенным постановлением, считает его несправедливым и необъективным. Указывает, что характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении она признала полностью и раскаивается в содеянном. Судом не учтено, что она является инвалидом, вдовой и единственной кормилицей. Считает, что должным образом ухаживала и занималась воспитанием своей дочери. Полагает возможным применение ст. 82 УК РФ.
Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст.82 УКРФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Решая вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденной, суд должен учесть мнение администрации учреждения, характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную женщину вместе с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной. Кроме того необходимо учесть условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденной Калугиной О.А. до достижения ее ребенком 14 летнего возраста, учел все изложенные выше обстоятельства и правильно пришел к выводу, что оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ не имеется, указав в постановлении на то, что Калугина О.А. совершила новые преступления в период условного осуждения по предыдущему приговору, что не свидетельствует о том, что цели наказания, а именно исправление осужденной, будут достигнуты при применении отсрочки отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, суд учел все данные о личности осужденной, однако пришел к правильному выводу, что не надлежащее поведение в период нахождения ее на свободе, свидетельствует об отрицательных данных ее личности, что не дает оснований для применения отсрочки исполнения наказания. В период отбывания наказания Калугина О.А. так же имела нарушение порядка отбывания наказания, за что наказывалась.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <...> районного суда Иркутской области от *** в отношении Калугиной О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Калугиной О.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.