Судья: Асаева Л.А. По делу № 22 -4772\10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 16 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе осужденной Богушите М.В., на постановление <...> районного суда Иркутской области от ***, которым
Богушите М.В., <данные изъяты>, осужденной приговором <...> районного суда г. Иркутска от 17.03.2010 г. по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей наказание,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., мнение прокурора Гуриной В.Л., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором <...> районного суда г. Иркутска от 17.03.2010 г. Богушите М.В. осуждена по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, осужденная Богушите М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением <...> районного суда Иркутской области от *** отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная Богушите М.В. не согласна с вынесенным постановлением, считает его несправедливым и необъективным. Указывает, что судом не учтены ряд обстоятельств, а именно то, что она не имеет взысканий, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, ведет переписку с родственниками. Страдает тяжелым заболеванием. Считает, что кратковременность ее пребывания в исправительном учреждении и то обстоятельство что ее личность недостаточно изучена, не может являться основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.
Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыло не одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Богушите М.В. осуждена за преступление относящееся к категории средней тяжести и на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла более одной трети срока назначенного судом наказания, однако данное обстоятельство не является безусловным основанием условно-досрочного освобождения.
В соответствии со ст.9, 175 УИК РФ, а также ст.79 УК РФ, следует, что основными критериями для применения условно-досрочного освобождения является примерное поведение осужденного, его добросовестное отношение к исполнению обязанностей в течении всего периода отбытия наказания.
Администрация учреждения возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку, осужденная Богушите М.В. не зарекомендовала себя с положительной стороны. Оценив данные личности осужденной и его поведение за весь период отбывания наказания, суд в своем постановлении указал, что не может прийти к убеждению, что осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и должным образом это мотивировал. Выводы суда являются правильными. Богушите М.В. действительно, отбывая наказание не имеет взысканий, но она не имеет и поощрений.
Судебная коллегия находит не убедительными доводы кассационной жалобы о том, что данные о личности осужденной, её поведение свидетельствуют о её примерном поведении, добросовестном отношении к обязанностям осужденной в течение всего срока отбывания наказания. Состояние здоровья осужденной не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <...> районного суда Иркутской области от *** в отношении Богушите М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Богушите М.В. без удовлетворения.
Председательствующий: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.