Судья – Королькова Е.Ю.
Судья - докладчик Черников Д.А. по делу № 22-4882/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Иркутск 22 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Худяковой О.В.
судей: Черникова Д.А., Морозова С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Ясько С.Н. на постановление ... районного суда г.Иркутска от ..., которым
ходатайство осужденного Ясько С.Н., родившегося ... в ..., о пересмотре приговора удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Черникова Д.А., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... районного суда ... области от ... Ясько С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от ... приговор ... районного суда ... от ... в отношении Ясько С.Н. оставлен без изменения.
Осужденный Ясько С.Н., отбывающий наказание в исправительном учреждении УК... ..., обратился в ... районный суд ... с ходатайством о приведении приговора ... районного суда ... области от ... в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009, снижении в связи с этим срока наказания.
Постановлением ... районного суда г.Иркутска приговор ... районного суда ... области от ... и определение судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда приведены в соответствие с действующим законодательством.
С учетом положений ч.4 ст.111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ясько С.Н. считает постановление несправедливым, так как судом не в полной мере удовлетворены его требования. Считает, что внесенные в УК РФ изменения значительно улучшают его положение и такое обстоятельство, как активное способствование изобличению других соучастников преступления, по его мнению, требует более значительного снижения срока наказания. Просит изменить постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ясько С.Н, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Изучение судебных материалов показало, что суд первой инстанции в строгом соответствии с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009, исходя из требований ст. 10 УК РФ, привел вышеуказанный приговор в отношении осужденного Ясько С.Н. в соответствие с действующим законодательством.
Суд первой инстанции верно с учетом положений ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении и судебная коллегия с ними полностью соглашается, находит постановление суда законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.
Наказание осужденному снижено судом в пределах, ограниченных новой редакцией ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для его дальнейшего снижения коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы о том, что именно указанное осужденным смягчающее наказание обстоятельство требует более значительного снижения наказания, основаны на неправильном понимании закона.
Оснований для изменения постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного Ясько С.Н., судебная коллегия не находит.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от ... в отношении Ясько С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ясько С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Худякова О.В.
Судьи: Черников Д.А.
Морозов С.Л.