Судья: Адкин М.В.
Судья - докладчик: Недашковская Н.В. Дело № 22-5022/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 02 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.
судей Клинова А.Ф., Стефанкова Д.В.
при секретаре Тыхееве С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.А. на приговор ... суда Иркутской области от *** года, которым
Иванов А.А., <данные изъяты> ранее судим:
1) 28 марта 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г», ст. 159 ч.2 п.п. «б, г», ст. 161 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ на 5 лет лишения свободы. Постановлением ... суда от 14 января 2005 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года и определено считать осужденным по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания 17 января 2005 года;
2) 24 июня 2005 года по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.1 УК РФ на 4 года лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания 03 апреля 2009 года,
осужден
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав осужденного Иванова А.А. и его адвоката Павленко А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Волчатовой Ю.А. об изменении приговора и исключении указания на судимость 18 февраля 1999 года как не основанного на законе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены 8, 13 и 14 октября 2009 года в ... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Иванов А.А. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А., не оспаривая содеянное, считает приговор в части наказания несправедливым, поскольку назначено чрезмерно суровое наказание.
Указывает на его активное способствование раскрытию преступлений в ходе предварительного следствия, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.
Просит признать совокупность данных смягчающих обстоятельств в качестве исключительных и изменить приговор, смягчив назначенное наказание в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Середкина Т.С. считает приговор законным, наказание справедливым, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, и обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Иванова А.А. в содеянном материалами дела установлена, не оспаривается в кассационной жалобе.
При разрешении вопроса о наказании Иванову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья.
Ссылка в жалобе активное способствование им раскрытию преступлений не находит подтверждения в материалах дела.
Обоснование не применения положений ст. 64 УК РФ в приговоре имеет место.
Судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы назначить Иванову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Считать назначенное наказание несоразмерным содеянному и явно несправедливым вследствие суровости, нет оснований и оснований для изменения приговора в этой части не имеется.
Вместе с этим, подлежит изменению вводная часть приговора по следующим основаниям.
Из дела видно, что на основании акта амнистии Иванов А.А. подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору от 18 февраля 1999 года.
В соответствии с ч. 2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
При таких обстоятельствах является необоснованным указание на то, что Иванов А.А. ранее судим 18 февраля 1999 года.
Не основанным на материалах дела является также указание суда на ст. 70 УК РФ при ссылке на осуждение приговором от 28 марта 2001 года (л.д. 103 -104).
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор ... суда Иркутской области от *** года в отношении Иванова А.А. изменить.
Исключить из его вводной части указание на то, что осужденный судим 18 февраля 1999 года и ссылку на ст.70 УК РФ в указанном приговоре от 28 марта 2001 года.
В остальной части этот приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: