Судья: Ерохина Т.П. по делу № 22-5070/10
Судья - докладчик Худякова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 6 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Морозова С.Л., Царевой М.К., при секретаре Плындиной О.И., рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нуруллаева Эркина на приговор ... районного суда г. Иркутска от 7 октября 2010 года, которым
Нуруллаев Эркин, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Узбекистан, без определенного места жительства на территории РФ, со средним образованием, женатый, имеющий двоих несовершеннолетних детей, 1993 и 1994 года рождения, не работающий, не военнообязанный, не судимый,
Осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 23 ноября 2009 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., мнение прокурора Пашинцевой Е.А., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Нуруллаев Э. признан виновным в умышленном причинении смерти Ш.Преступление совершено в период времени с 12 часов до 14 часов 21 ноября 2009 года в пристройке, расположенной на территории, прилегающей к дому №, находящемуся по адресу: ....
В судебном заседании Нуруллаев Э. вину признал в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Нуруллаев Э., не оспаривая доказанности вины, просит учесть, что он вызвал скорую медицинскую помощь потерпевшему, милицию, с места происшествия не скрывался, вину признал, в содеянном раскаялся. Приводит показания Ю. о том, что ее брат был очень вспыльчивым человеком. Указывает, что потерпевшая претензий к нему не имела. Также указывает на показания свидетеля Н., из которых видно, что Ш. выгонял его из дома. Кроме того, просит переквалифицировать его действия на ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ.
Все подлежащие доказыванию в силу ч. 1 ст. 105 УК РФ, выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы, основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах уголовного дела, и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Изложенные в жалобе доводы о том, что потерпевший оскорблял Нуруллаева Э., по существу аналогичны позиции, высказанной в судебном заседании, получившей анализ и оценку в приговоре, с которой соглашается и судебная коллегия.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывая обстоятельства, которые предшествовали преступлению, примененное орудие, локализацию повреждений, умысел Нуруллаева Э. был направлен именно на лишение жизни потерпевшего.
Признавая выводы суда о доказанности вины Нуруллаева Э. в содеянном правильными, судебная коллегия считает, что его действиям дана верная юридическая оценка.
С учётом вышеизложенного доводы жалобы относительно неправильности квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ судебная коллегия находит необоснованными.
Наказание осужденному Нуруллаеву Э. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационной жалобе, влияния назначенного наказания на исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
Нарушения требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не усматривается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор ... районного суда г. Иркутска от 7 октября 2010 года в отношении Нуруллаева Эркина оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нуруллаева Э. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи