Судья: Асаева Л.А. По делу №22-5093/10
Судья – докладчик Киреева Л.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 07 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2010 года, по докладу судьи Киреевой Л.П. судебный материал по кассационной жалобе осужденной Понизовской Е.В. на постановление .... районного суда Иркутской области от 11 октября 2010 года, которым
Понизовской Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., осужденной по приговору .... районного суда г. Иркутска от 08.09.2008 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, отмененным постановлением .... районного суда г. Иркутска от 02.04.2009 с направлением осужденной Понизовской Е.В. в исправительную колонию общего режима.
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором .... районного суда г. Иркутска от 08.09.2008 года Понизовская Е.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 02.04.2009 условное осуждение Понизовской Е.В. отменено, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением .... районного суда Иркутской области от 11 октября 2010 года осужденной Понизовской Е.В. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно – досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденная Понизовская Е.В. не согласна с постановлением суда, считает, что суду следовало принять во внимание ее положительную характеристику.
Ссылается на свое участие в полевых работах и благоустройстве общежития отряда, а также на наличие у нее пожилого дедушки и связи с родственниками.
Просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановление суда мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами. Изучение материалов показало, что суд пришел к правильному выводу, что оснований считать, что исправление осужденной Понизовской Е.В. достигнуто, вследствие чего она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания – не имеется.
Согласно ст.9, ст. 79 УК РФ основными условиями применения условно–досрочного освобождения являются примерное поведение осужденного, его добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении.
Так при рассмотрении ходатайства судом установлено, что за период отбывания наказания Понизовская Е.В. допустила нарушение режима, за что получила выговор, который хоть и погашен, но наряду с отменой условного осуждения в связи с систематическим и злостным уклонением от исполнения возложенных на нее обязанностей, свидетельствует о том, что осужденная не встала на путь исправления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия с выводами суда соглашается и находит, что они соответствует фактическим обстоятельствам и основаны на всестороннем учете данных о личности и поведении осужденной за период нахождения ее в местах лишения свободы.
Наличие же у осужденной социальных связей, позволяющих адаптироваться после освобождения из мест лишения свободы, сами по себе не являются безусловными основаниями к применению условно – досрочного освобождения осужденного, а потому не ставит под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих безусловную отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда Иркутской области от 11 октября 2010 года в отношении Понизовской Е.В. - оставить без изменения.
Доводы кассационной жалобы осужденной Понизовской Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева
....