Судья Мациевская В.Е.
Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-5120/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Иркутск «8» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Поповой Г.А.,
судей Шовкомуда А.П. и Сахаровой Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе осуждённого Кольцова Ю.В. на постановление ... районного суда г. Иркутска от 4 октября 2010 года, которым
прекращено производство по ходатайству осуждённого Кольцова Ю.В., родившегося 13.06.1964 года в ... Кемеровской области, о приведении приговора в соответствие.
Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., полагавшей судебное решение отменить, как принятое с нарушением процедуры судопроизводства, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором ... районного суда г. Новосибирска от 17.04.2007 года Кольцов Ю.В. осуждён за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого группой лиц - по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28.05.2007 года приговор ... районного суда г. Новосибирска от 17.04.2007 года изменён:
- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о причинении Кольцовым Ю.В. и С. потерпевшему черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин, подкожной гематомы на лице. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В поданном в суд первой инстанции ходатайстве осуждённый просил исключить из приговора, по которому отбывает наказание, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив и снизить срок наказания. Своё ходатайство осуждённый обосновал тем, что судимость по приговору от 18.05.1998 года погашена 29.06.2010 года, что, по его мнению, аннулирует все правовые последствия, связанные с данной судимостью.
Суд производство по ходатайству осуждённого прекратил, указав, что данные вопросы подлежат рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Кольцов Ю.В. выражает несогласие с указанным постановлением суда.
Полагает выводы суда в постановлении несоответствующими содержанию его ходатайства, поскольку он не оспаривал обоснованность приговора суда. Считает, что его ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ, в связи с тем, что он обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в ст. 86 УК РФ.
С учётом изложенного, просит применить требования п. 6 ст. 86, ст. 10, п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, исключить отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений и также снизить размер наказания.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление таковым не является.
Согласно уголовно-процессуального законодательства (глава 15, ст.271 УПК РФ) заявленное ходатайство, в том числе и по вопросам, связанным с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ), подлежит разрешению судом с принятием по нему решения об удовлетворении, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении.
Принятое судьёй решение о прекращении производства по ходатайству осуждённого Кольцова Ю.В. не основано на законе. Не может являться основанием к прекращению производства по ходатайству и указание суда на то, что ходатайство подлежит рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ.
С учётом изложенного, судебное решение подлежит отмене с направлением представленных материалов на новое судебное рассмотрение.
Поскольку постановление отменяется в связи с нарушением судьёй уголовно-процессуального закона, доводы кассационной жалобы осуждённого судебной коллегией не рассматриваются и должны быть взяты во внимание при новом рассмотрении его ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от 4 октября 2010 года в отношении Кольцова Ю.В. отменить, материал по ходатайству Кольцова Ю.В. о приведении приговора ... районного суда г.Новосибирска от 17.04.2007 года в соответствие с уголовным законом направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другим судьёй.
Председательствующий:
Судьи: