Судья Федоров А.Ю. Дело № 22-5373/10
Судья - докладчик Царёва М.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 10 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего – судьи Худяковой О.В.,
судей: Царёвой М.К., Морозова С.Л.,
с участием прокурора Ломухиной Л.В.,
адвоката Пастуховой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 декабря 2010 года кассационную жалобу и дополнение к ней адвоката Пастуховой Ю.Ю., в защиту интересов обвиняемого Габрикова А.С., на постановление ... районного суда г.Иркутска от 19 ноября 2010 года, которым в отношении
Габрикова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 17 суток, а всего до 2 месяцев 13 суток, то есть до 7 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., пояснения адвоката Пастуховой Ю.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Габриков А.С. обвиняется в совершении разбоя, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Т. Кроме того, обвиняется в совершении кражи в крупном размере, также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Уголовное дело возбуждено 02.12.2008 г.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Габриков А.С. был задержан 25.10.2010 г.
27.10.2010 г. в отношении Габрикова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В установленном законом порядке срок предварительного следствия по делу продлен 03.11.2010 г. и.о. начальника ГСУ при ГУВД по Иркутской области на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 07.01.2011 года.
В связи с истечением 21.11.2010 г. срока содержания под стражей, постановлением ... районного суда г.Иркутска от 19 ноября 2010 года обвиняемому Габрикову А.С. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 17 суток, а всего до 2 месяцев 13 суток, то есть до 7 января 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Пастухова Ю.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить, Габрикова А.С. из-под стражи освободить, материал направить на новое рассмотрение.
По мнению адвоката, следователь и суд не имели оснований для назначения адвоката Кочнева Е.И. в рамках ч.2 ст.50 УПК РФ, т.к. защитниками по данному уголовному делу являются Тосенко Ю.М. и Пастухова Ю.Ю.
В судебном заседании участвовал адвокат Тосенко Ю.М., Габриков А.С. не давал согласия на участие адвоката по назначению Кочнева Е.И.
В материалах отсутствует постановление о назначении защитника и следователь Назыров Р.В. не ходатайствовал о приобщении такового к материалам. Следовательно, адвокат Кочнев Е.И. участвовал в судебном заседании незаконно.
Кроме того, защитник Кочнев Е.И. не знакомлен с материалами и не согласовывал позицию защиты с Габриковым А.С.
Судом нарушен принцип состязательности и право на защиту Габрикова, предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ... Сидорова Н.Д. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Габрикова А.С. не отменялась, не изменялась и не признана незаконной. Основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу, на момент рассмотрения ходатайства ст.следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не изменились и не отпали. Новых данных, свидетельствующих о необходимости изменения ему меры пресечения, не имеется.
Суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство ст.следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку необходимо производство дополнительных следственных действий, предъявить обвинение Габрикову А.С. в окончательной редакции, выполнить требования ст.216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд в срок, предоставляющий суду возможность в предусмотренные уголовно-процессуальным законом сроки при поступлении уголовного дела принять решение о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств того, что Габриков А.С., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
И суд с учетом предъявленного Габрикову А.С. обвинения в совершении, в том числе, особо тяжкого и тяжкого преступлений, данных о его личности, обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.
Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами.
Оснований для изменения Габрикову А.С. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, суд 1 инстанции не нашел, свои выводы в постановлении мотивировал, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы о нарушении права на защиту нельзя признать состоятельными.
Несмотря на то, что надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения ходатайства адвокат Пастухова Ю.Ю., в судебное заседание не явилась, Габрикову А.С. был предоставлен адвокат по назначению Кочнев Е.И. Данному адвокату Габриков А.С. отводов не заявлял.
Как следует из представленных материалов, позиция адвоката, представлявшего интересы Габрикова А.С. по назначению, была профессиональной, направленной на защиту его интересов и не расходилась с его собственной позицией по защите интересов.
Кроме того, наряду с адвокатом Кочневым Е.И. защиту интересов Габрикова А.С. также осуществлял адвокат Тосенко Ю.Н., с которым обвиняемым заключено соглашение.
Судебное разбирательство проведено в соответствии со ст.15 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, судом создавались все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимались все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
Несмотря на уменьшение объема обвинения и прекращения в отношении Габрикова А.С. уголовного преследования в части по ч. 3 ст. 158 УК РФ 02.12.2010 г., судебная коллегия, вопреки ходатайству адвоката Пастуховой Ю.Ю., оснований для отмены судебного решения не находит. Поскольку обвинение Габрикова А.С. в совершении особо тяжкого преступления сохраняется, т.е. основания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ не изменились и не отпали.
Нарушений Конституции РФ, норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от 19 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Габрикова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Пастуховой Ю.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Худякова
Судьи: М.К. Царёва
С.Л. Морозов