Судья: Бунаева Л.Д. Дело № 22-5264/10
Судья – докладчик: Недашковская Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.,
судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Куйдина А.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от 06 октября 2010 года, которым
Куйдину А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ на ... Читинской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав осужденного Куйдина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Батановой Е.В. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куйдин А.В. осужден 19 июня 2009 года приговором ... районного суда Иркутской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.4 ст. 166 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Куйдин А.В. отбывает наказание в исправительном учреждении ФБУ ОИК-№.
Осужденный Куйдин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от 06 октября 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Куйдин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит разобраться в вопросе о том, наступило ли у него право на принесение ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ... Малашенко В.О. полагает постановление законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы – несостоятельными.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Из представленных материалов видно, что Куйдиным А.В. на момент рассмотрения ходатайства не отбыто 2/3 срока назначенного наказания, то есть 4 года 4 месяца.
Ссылка суда на то, что право осужденного наступит в данном случае после отбытия этого срока, то есть 12 мая 2011 года, является обоснованной.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от 06 октября 2010 года в отношении Куйдина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: