Судья: Мациевская В.Е. Дело № 22-5301/10
Докладчик – судья: Шумилина Н.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,
судей: Пастуховой Л.П., Поповой И.П.
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2010 года материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе осужденного Попова А.Л. на постановление судьи ... районного суда г. Иркутска от 29 октября 2010 года, которым
приговор ... районного суда Приморского края от 09.12.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.03.09 г. в отношении Попова А.Л., приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., возражавшей по доводам кассационной жалобы, полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... районного суда Приморского края от 09.12.2008 г., оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.03.09 г., Попов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи ... районного суда г. Иркутска от 29 октября 2010 года приговор в отношении Попова А.Л. приведен в соответствие действующему уголовному закону: снижен размер назначенного наказания. Постановлено считать Попова А.Л. осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Попов А.Л. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что приводя приговор в соответствие действующему законодательству, суд снизил наказание несоразмерно ранее назначенному. Указывает, что назначенное приговором наказание было назначено не в максимальном размере, ниже верхнего предела на 3 года 3 месяца.
Новая редакция закона с учетом положений ч.1 ст.105 УК РФ в размере 9 лет 6 месяцев. По мнению осуждённого, снижение наказания на один месяц является несправедливым, противоречит разъяснениям Конституционного суда РФ
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Попова А.Л. о пересмотре в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения.
Что касается доводов кассационной жалобы Попова А.Л. о недостаточном снижении наказания, то судебная коллегия находит их неубедительными.
По смыслу ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ... районный суд г. Иркутска при приведении приговора в отношении Попова А.Л. в соответствие с новым уголовным законом, не нарушил принципы назначения наказания.
Часть 1 статьи 62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 г.) предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приводя приговор ... районного суда Приморского края от 09.12.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.03.09 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, суд смягчил назначенное Попову А.Л. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в редакции закона от 29.06.2009 года (что составляет 10 лет). Действующее уголовное законодательство не содержит норм, обязывающих суд снижать наказание пропорционально назначенному приговором.
Оснований для дальнейшего его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи ... районного суда г. Иркутска от 29 октября 2010 г. в отношении Попова А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ю. Шумилина
Судьи: И.П. Попова
Л.П. Пастухова