Судья: Королькова Е.Ю.
Судья-докладчик Киреева Л.П. дело № 22-5191/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Киреевой Л.П.
судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Федорова М.В. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 15 октября 2010 года, которым, удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в отношении
Федорова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, осужденного приговором .... городского суда Иркутской области от 15.01.2007 года, оставленным судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда без изменения по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., выступление адвоката Чумадова Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Федоров М.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не мотивировал размер сниженного ему наказания и должен был снизить ему наказание до 8 лет 9 месяцев, мотивировав это тем, что изначально, при рассмотрении дела по существу, в связи с наличием у него явки с повинной, судом наказание ему было снижено на 1 год 3 месяца.
Указывает, что суд в судебном заседании не разрешил его довод о применении в отношении него ч. 2 ст. 62 УК РФ, приводя в обоснование данного довода ссылку на Определение Конституционного суда №270-О
Просит постановление суда отменить и снизить ему наказание с применением Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, изучив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Принятое судом при пересмотре приговора суда первой инстанции решение о смягчении назначенного Федорову М.В. наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.10 УК РФ.
Мотивы и обоснования принятого решения приведены в постановлении суда, и судебная коллегия находит его законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.
Что же касается доводов жалобы осужденного о снижении ему назначенного наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, судебная коллегия не находит.
Доводы жалобы осужденного Федорова М.В. о применении положений ст.4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы и не распространяется на отношения, возникшие до вступления его в законную силу. Не предусмотрена такая возможность и Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для признания в действиях осужденного признаков досудебного соглашения о сотрудничестве и дальнейшего снижения наказания назначенного по приговору суда в связи с этим обстоятельством.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по представленным материалам не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда г. Иркутска от 15 октября 2010 года в отношении Федорова М.В. - оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Федорова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева