Судья Тазетдинова С.А.
Судья-докладчик Шевчук В.Г. по делу №22-5575/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тимошенко В.А.,
судей: Шевчука В.Г., Лобановой Г.И.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А.,
подозреваемого Чепелева И.В., путем использования систем видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Михалева Б.В., предъявившего удостоверение №00548 и ордер №23-12/10 от 23 декабря 2010 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 декабря 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Чепелева И.В. на постановление .... районного суда Иркутской области от 06 декабря 2010 года, которым в отношении:
Чепелева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Шевчука В.Г., пояснения подозреваемого Чепелева И.В., адвоката Михалева Б.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чепелев И.В. подозревается в умышленном причинении смерти С.
01 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и в этот же день Чепелев И.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, поскольку свидетели указали на него как на лицо, совершившее преступление.
Постановлением .... районного суда Иркутской области от 3 декабря 2010 года срок законного и обоснованного задержания Чепелева И.В. был продлен.
06 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство следователя .... межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Хамхаева П.П. об избрании в отношении подозреваемого Чепелева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Чепелев И.В. с постановлением суда не согласен, просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Указывает, что после совершения преступления потерпевшему вызвал «скорую помощь», а сам остался ждать милицию. От органов следствия не скрывался и скрываться не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания подозреваемому Чепелеву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом были исследованы и получили свою оценку.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При решении вопроса о мере пресечения судом учитываются основания, предусмотренные ст.99 УПК РФ.
Как следует из представленного материала, судом указанные требования закона соблюдены.
Суд в полном объеме проверил законность и обоснованность ходатайства органов следствия и доводы, приведенные стороной защиты, исследовал фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом установлено, что у органов предварительного расследования имеется обоснованное подозрение о совершении Чепелевым И.В. особо тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает лишение свободы сроком от 6 до 15 лет.
Органами предварительного расследования представлено достаточно объективных данных, что Чепелев И.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.
При решении вопроса о мере пресечения судом учтены и данные о личности Чепелева И.В., который характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, постоянное место жительства.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания Чепелеву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом были исследованы, и получили свою оценку.
Судебная коллегия согласна с выводами суда о причинах невозможности избрания Чепелеву И.В. более мягкой меры пресечения.
Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на представленных следователем материалах, судебная коллегия с ними соглашается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... районного суда Иркутской области от 06 декабря 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Чепелева И.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: В.Г. Шевчук
Г.И. Лобанова