Судья Мациевская В.Е.
Судья-докладчик Шевчук В.Г. по делу №22-5430/20010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Царёвой М.К.,
судей: Шевчука В.Г., Недашковской Н.В.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.,
защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Дубровина А.П., предъявившего удостоверение №1420 и ордер №385 от 24 декабря 2010 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Акуловского С.П. на постановление .... районного суда г.Иркутска от 15 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного:
Акуловского С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., о приведении приговора .... городского суда Красноярского края от 18 сентября 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ
- частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Шевчука В.Г., пояснения адвоката Дубровина А.П., поддержавшего доводы жалобы Акуловского С.П., мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Акуловский С.П. осужден приговором .... городского суда Красноярского края от 18 сентября 2003 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ст.64 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2003 года приговор .... городского суда от 18 сентября 2003 года оставлен без изменения.
Приговором Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года Акуловский С.П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.07.1999 г.) к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, с учетом преступлений, за которые Акуловский С.П. осужден по приговору от 18 сентября 2003 года, назначено 20 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Акуловский С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда от 18 сентября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ и снижении срока наказания.
15 ноября 2010 года .... районный суд г.Иркутска вынес постановление, которым частично удовлетворил ходатайство осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Акуловский С.П. с постановлением суда не согласен, просит его изменить, снизить размер наказания по приговору от 18 сентября 2003 года до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по приговору Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года назначить 19 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласен, что судом не снижен срок наказания по приговору суда от 18.09.2003 г., поскольку верхний и нижний предел санкции ст.10 УК РФ, ст.54 Конституции РФ, назначенное наказание подлежит снижению.
При рассмотрении приговора Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года отсутствует указание на ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) в связи с отсутствием оснований для применения правил об обратной силе уголовного закона.
Таким образом, постановление суда от 15 ноября 2010 года не в полном объеме отражает приведение приговора в соответствие с нормами УПК РФ и Конституции РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст.397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Акуловского С.П. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов, по приговору .... городского суда от 18 сентября 2003 года наказание Акуловскому С.П. по п.п. «а», «г» ст.64 УК РФ, то есть более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ, судом первой инстанции действия Акуловского С.П. верно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, а также исключен из приговора и определения судебной коллегии Красноярского краевого суда указание на применение к Акуловскому С.П. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В связи с тем, что совершенное Акуловским С.П. преступление относится к категории тяжких, судом был изменен и режим отбывания наказания, согласно ст.58 УК РФ.
Хотя наказание Акуловскому С.П. и было назначено приговором .... городского суда от 18 сентября 2003 года ниже низшего предела, доводы жалобы о том, что суду следовало снизить срок наказания, обоснованы, поскольку санкция ст.64 УК РФ подлежит снижению до 3 лет 11 месяцев.
Санкция ст.162 УК РФ – лишение свободы от 8 до 15 лет. Изменения, внесенные в УК РФ в редакции Федеральных законов от 21.07.2004 г. №73-ФЗ, от 27.12.2009 г. №377-ФЗ указанные сроки наказания не изменяли (не снижали).
Кроме того, Федеральным законом от 27.12.2009 г. №377-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.105, ч.4 ст.162 УК РФ, предусматривающие дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного Акуловского С.П.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 06.05.2010 г. №81-ФЗ в ч.2 ст.325 УК РФ, не влекут снижения назначенного Акуловскому С.П. наказания за указанное преступление, поскольку не улучшают его положение.
Поскольку размер назначенного наказания по приговору .... городского суда от 18 сентября 2003 года входящего в совокупность преступлений подлежит снижению, то имеются основания для снижения наказания по приговору Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ до 19 лет 11 месяцев.
При таких обстоятельствах судом не в полной мере разрешено ходатайство осужденного Акуловского С.П.
Так как кассационным определением Верховного Суда РФ от 26 августа 2004 года, на которое ссылается в жалобе Акуловский С.П., в срок и размер назначенного наказания по приговору Красноярского краевого суда от 27 февраля 20004 года за каждое из преступлений и по совокупности в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ изменения не вносились, то оно также подлежит изменению.
Таким образом, кассационная жалоба осужденного Акуловского С.П. подлежит частичному удовлетворению.
Нарушений Конституции РФ, норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... районного суда г.Иркутска от 15 ноября 2010 года в отношении Акуловского С.П. изменить.
Считать Акуловского С.П. осужденным по ст.64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Приговор Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года и кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2004 года изменить.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Акуловскому С.П. наказание в виде 19 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление .... районного суда г.Иркутска от 15 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Акуловского С.П. удовлетворить частично.
Председательствующий: М.К. Царёва
Судьи: В.Г. Шевчук
Н.В. Недашковская