Постановление в порядке ст. 397-399 УПК РФ отменено с направлением на новое судебное рассмотрение



Судья Сокольников А.А.

Судья-докладчик Шевчук В.Г. по делу №22-5440/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иркутск 28 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Царёвой М.К.,

судей: Шевчука В.Г., Недашковской Н.В.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ядониста А.К. на постановление ... городского суда Иркутской области от 18 октября 2010 года, которым в отношении осужденного:

Ядониста А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Иркутской области, гражданина РФ, осужденного по приговору Иркутского областного суда от 01 марта 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Заслушав доклад судьи Шевчука В.Г., мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ядонист А.К. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет в исправительной колонии строго режима, назначенное приговором Иркутского областного суда от 01 марта 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ.

Осужденный Ядонист А.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого постановлением ... городского суда Иркутской области от 18 октября 2010 года, отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ядонист А.К. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Указывает, что судом сделаны выводы только на основании представленной администрацией характеристики, которая является необъективной.

Ходатайство он подал 30 июня 2010 года, на административную комиссию был вызван 02 сентября 2010 года

Он не был извещен о месте, дате и времени судебного заседания и ходатайство рассмотрено без его участия.

В возражениях на кассационную жалобу, помощник прокурора ... прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клинов А.А., просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим причинам.

В соответствии с положениями ст.231 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 5 суток до его начала.

По данному материалу указанные требования закона выполнены не были.

Так, представленные материалы не содержат сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осужденного Ядониста А.К., не располагая сведениями о том, что последнему были известны дата, место и время судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ допущенное нарушение права осужденного на защиту, принципа состязательности и равноправия сторон является основанием для отмены судебного решения.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы, изложенные в жалобе Ядонист А.К., и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление ... городского суда Иркутской области от 18 октября 2010 года в отношении Ядониста А.К. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Ядониста А.К. – удовлетворить.

Председательствующий: М.К. Царёва

Судьи: В.Г. Шевчук

Н.В. Недашковская