Судья: Бровко И.В. по делу № 22-5489/10
Судья – докладчик: Жданова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу Легусова В.М. на постановление .... городского суда Иркутской области от 9 ноября 2010 года, которым в принятии к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы
ЛЕГУСОВА В.М., проживавшего в ....,
на постановление и.о. руководителя .... межрайонного следственного отдела следственного комитета при Прокуратуре РФ по Иркутской области Семеусова Э.Г. о разрешении жалобы обвиняемого на действия следователя - отказано.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., мнение прокурора Волчатовой Ю.А., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
что в кассационной жалобе заявитель Легусов В.М. просит постановление суда отменить, как нарушающее его конституционное право на судебную защиту, с вынесением кассационного постановления по существу его жалобы и вынести частное определение по факту нарушения судом закона.
Он обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления, вынесенного 29 октября 2010 года руководителем .... МСО СУ СК при Прокуратуре по Иркутской области на бездействия следователя по расследованию уголовного дела.
Суд признал, что данное постановление не может быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и в приеме жалобы отказал.
Считает решение суда незаконным, поскольку он обжаловал постановление должностного лица, наделенного процессуальными полномочиями в рамках уголовного дела.
Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы заявителя Легусова В.М., не находит оснований к их удовлетворению.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как следует из представленного материала, заявитель Легусов В.М. не согласен с ходом проводимого следователем предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, полагая, что допущена волокита, не проведение следственных действий, не уведомление о принятых процессуальных решениях.
Однако согласно ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Данных о том, что данные требования закона следователем нарушены, представленный материал не содержит. Постановления о возбуждении уголовного дела и продлении срока предварительного следствия заявителем Легусовым В.М. не обжаловались.
Постановление руководителя .... комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области об отказе в удовлетворении жалобы Легусова В.М., как правильно мотивировал суд первой инстанции, не является процессуальным документом, ограничивающим конституционные права заявителя и затрудняющим его доступ к правосудию.
Вопреки доводам жалобы Легусова В.М., судебная коллегия находит постановление суда об отказе в принятии его жалобы в порядке ст. 7 УПК РФ, то есть законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы Легусова В.М. судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 9 ноября 2010 года об отказе в принятии к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ЛЕГУСОВА В.М., на постановление и.о. руководителя .... межрайонного следственного отдела следственного комитета при Прокуратуре РФ по Иркутской области Семеусова Э.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева