Судья: Бузинин В.П.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-5620/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре - Шабуневич М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Шаламовой Е.С. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 15 октября 2010 года, которым
ШАЛАМОВА Е.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, гражданка РФ, со средним образованием, не замужняя, не работавшая, зарегистрированная по адресу: ...., судимая:
16 апреля 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения у Б. – к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, присоединено не отбытое наказание по приговору от 16 апреля 2008 года, и окончательно определено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 15 октября 2010 года.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 18 августа 2010 года по 14 октября 2010 года.
Гражданский иск потерпевшего Б. удовлетворен. С Шаламовой Е.С. в пользу Б. в счет возмещения ущерба взыскано 24000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., осужденную Шаламову Е.С. и адвоката Кустова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Жертакову В.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
что Шаламова Е.С. признана виновной в том, что 6 августа 2010 года совершила квартирную кражу, похитив имущество Г. на 1099 рублей и в том, что 8 августа 2010 года совершила квартирную кражу, похитив имущество Б. на 30549 рублей 50 копеек, причинив ему значительный ущерб.
Шаламова Е.С. полностью признала свою вину, и дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии с разделом Х главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Шаламова Е.С., не оспаривая вид и срок назначенного ей наказания, просит изменить общий режим исправительной колонии на колонию-поселение, мотивируя тем, что ранее она не отбывала реальный срок лишения свободы, вину полностью признала и дело рассмотрено в особом порядке.
Гособвинителем Граниной Ю.Ю. на кассационную жалобу Шаламовой Е.С. принесены возражения, в которых просит приговор оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Шаламовой Е.С., не находит оснований к их удовлетворению.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных органами предварительного следствия, согласившись с предъявленным Шаламовой Е.С. обвинением и квалификацией ее действий.
По этим же основаниям соглашается с этим и судебная коллегия.
Наказание Шаламовой Е.С. назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с разделом III главами 9 и 10 УК РФ, и его справедливость никем не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы Шаламовой Е.С. об изменении вида режима на колонию-поселение, судебная коллегия находит несостоятельными.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Шаламовой Е.С. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и то, что она ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, полностью признала вину и то, что дело рассмотрено в особом порядке, не может служить основанием к изменению вида режима на колонию-поселение.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор .... районного суда .... Иркутской области от 15 октября 2010 года в отношении ШАЛАМОВОЙ Е.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева