Судья – Королькова Е.Ю.
Судья – докладчик Попова Г.А. Дело № 22-5661/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего- судьи Поповой Г.А.,
судей: Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Розанова А.Ю.
на постановление .... районного суда г. Иркутска
от 18 ноября 2010 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного
Розанова А.Ю.,
рожденного ДД.ММ.ГГГГ в ....
.... гражданина РФ,
- о приведении приговора .... городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.10.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., мнение прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Гуриной В.Л., полагавшей оставить судебное постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором .... городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г. Розанов А.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч. 3 ст.30, пп «а», «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности к отбытию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.10.2008 г. приговор .... городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г. в отношении Розанова А.Ю. оставлен без изменения.
Осужденный Розанов А.Ю. обратился в .... районный суд г. Иркутска с ходатайством о приведении приговора от 07.07.2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., и снижении в связи с этим срока наказания.
Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2010 г. приговор .... городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.10.2008 г. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено считать Розанова А.Ю. осужденным:
-по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
-по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор .... городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.10.2008 г. в отношении Розанова А.Ю. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Розанов А.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе.
По мнению осужденного, суд должен был руководствоваться не только требованиями стст. 9, 10 УК РФ, но и требованиями ст. 60 УК РФ, что повлияло бы на снижение наказания за оконченное и неоконченное преступление. Не согласен с тем, что окончательное наказание ему снижено судом всего на 2 месяца. При этом в кассационной жалобе осужденным приводятся расчеты размера наказания, до которых суд должен был произвести снижение.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит законных оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.
Судом первой инстанции в соответствии с положением ст. ст. 397, 399 УПК РФ проверены основания для обращения осужденного Розанова А.Ю. с ходатайством, о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
С учетом внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений и положений ст. 10 УК РФ судом было принято обоснованное решение о снижении Розанову А.Ю. наказания в разумных пределах.
Нарушений требований материального и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении вышеназванного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г., судом не допущено. Судебное постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.
Законных оснований для дальнейшего снижения наказания на данной стадии судопроизводства нормами уголовно-процессуального законодательства не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2010 года в отношении Розанова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: