Судья Мухаметова Н.Р.
Судья-докладчик Шевчук В.Г. по делу №22-5733/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск 25 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Царёвой М.К.,
судей: Шевчука В.Г., Кастрикина Н.Н.,
с участием: прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Волчатовой Ю.А.,
подсудимого Вторушина Игоря Михайловича путем использования систем видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области Фроловой Л.И., предъявившей удостоверение №00854 и ордер №419 от 25 января 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2011 года материалы по кассационной жалобе подсудимого Вторушина И.М. на постановление .... районного суда Иркутской области от 26 ноября 2010 года, которым:
подсудимому Вторушину И.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
- отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения и продлен срок содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 06 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Шевчука В.Г., позицию подсудимого Вторушина И.М., путем использования систем видеоконференц-связи и мнение адвоката Фроловой Л.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Волчатовой Ю.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вторушин И.М. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Н.
Уголовное дело находится в производстве .... районного суда Иркутской области с 20 апреля 2009 года.
Срок содержания под стражей подсудимого Вторушина И.М. судом был продлен до 06 декабря 2010 года включительно.
26 ноября 2010 года в судебном заседании подсудимый Вторушин И.М. заявил ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде, в удовлетворении которого отказано и по ходатайству государственного обвинителя продлен срок содержания обвиняемого Вторушина И.М. под стражей в порядке ст.255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 06 марта 2011 года включительно, о чем в указанный день суд вынес соответствующее постановление.
В кассационной жалобе Вторушин И.М. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В обоснование доводов указывает, что веских оснований для содержания под стражей не имеется. Доводы стороны обвинения голословны. Решение суда вынесено с грубым нарушением норм УПК РФ, не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а выводы суда не основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Считает, что его вина не доказана, он удовлетворительно характеризуется по месту работы и положительно соседями, следствие закончено. Не представлены доказательства, что он может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей. Судимость у него погашена. Он состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянное место жительства и регистрацию с 1999 года, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, состоит на воинском учете. За время содержания под стражей приобрел болезнь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
В силу ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Срок содержания под стражей подсудимого Вторушина И.М. истекал 06 декабря 2010 года, однако в силу объективных причин уголовное дело по существу не рассмотрено.
Как следует из представленного материала, судом указанные требования закона соблюдены. Основания и обстоятельства, учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Вторушину И.М., в настоящее время не изменились и не отпали. Новых данных, свидетельствующих о необходимости изменения ему меры пресечения, не имеется. Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может содержаться под стражей, не имеется. В связи с чем, решение судом принято правильное.
При этом суд верно учел все данные о личности подсудимого Вторушина И.М., в том числе и те, на которые он ссылается в своей жалобе и обоснованно с учетом мнения сторон отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого Вторушина И.М. и удовлетворил ходатайство государственного обвинителя, продлив Вторушину И.М. срок содержания под стражей в соответствии со ст.255 УПК РФ еще на три месяца.
Таким образом, оснований для изменения Вторушину И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд первой инстанции не нашел, свои выводы в постановлении мотивировал, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы о недоказанности вины в данной стадии судебного производства рассмотрению не подлежат и будут рассмотрены при вынесении решения по существу.
Вопреки доводам жалобы судебная коллегия находит постановление суда о продлении срока содержания под стражей подсудимому Вторушину И.М. соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... районного суда Иркутской области от 26 ноября 2010 года в отношении Вторушина И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Вторушина И.М. без удовлетворения.
Председательствующий судья М.К. Царёва
Судьи: В.Г. Шевчук
Н.Н. Кастрикин