Судья: Пежемский А.А.
Судья - докладчик: Недашковская Н.В. Дело № 22-5743/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.,
судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.
при секретаре Тыхееве С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лоскутникова А.В. на приговор .... городского суда Иркутской области от 23 ноября 2010 года, которым
Лоскутников А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... Бурятской ССР, ранее судим:
1) 19 февраля 1997 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ на 5 лет лишения. По постановлению от 10 апреля 2000 года освободился условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней;
2) 20 сентября 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. ст. 79, 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;
3) 22 декабря 2005 года по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ определено 2 года 1 месяц лишения свободы;
4) 12 апреля 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяца лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания 08 мая 2008 года,
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав осужденного Лоскутникова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лоскутников А.В. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 14 июля 2010 года в .... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лоскутников А.В. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Лоскутников А.В., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, не согласен с приговором в части назначенного наказания, поскольку судом не было учтено полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Кроме того, на свободе осталась его мать, которой необходима материальная поддержка.
Просит признать совокупность данных обстоятельств исключительными и изменить приговор, применив ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, изменив также вид режима на строгий.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Летто И.В. полагает приговор оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Лоскутникова А.В. в содеянном материалами дела установлена, не оспаривается в кассационной жалобе.
При разрешении вопроса о наказании Лоскутникову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств по делу и также об отсутствии оснований для применения к Лоскутникову А.В. ст. 64 УК РФ, приведены в приговоре, с ними не может не согласиться и судебная коллегия.
Просьба осужденного о признании исключительности обстоятельств по делу не подлежит удовлетворению.
По смыслу уголовно-процессуального закона назначение срока наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.3 УК РФ, является правом суда.
Судебная коллегия не находит в данном случае оснований для применения в отношении Лоскутникова А.В. этой нормы закона.
Считать назначенное наказание несправедливым нет оснований и оснований для изменения приговора в этой части не имеется.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы мужчинам, осужденным при особо опасном рецидиве преступлений, назначается в исправительных колониях особого режима.
Вид исправительного учреждения назначен Лоскутникову А.В. в соответствии с данным законом как осужденному к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.
Просьба осужденного об изменении вида режима также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор .... городского суда Иркутской области от 23 ноября 2010 года в отношении Лоскутникова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: