Судья Фрейдман К.Ф.
Судья-докладчик Игнатова Н.В. По делу № 22-321\11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.
судей: Игнатовой Н.В., Шандрук Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абасова Р.Г. на постановление .... районного суда г.Иркутска от 03 ноября 2010 года, которым
АБАСОВ Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу .... Иркутской области, осуждённый приговором .... городского суда от 24 апреля 2009 года по п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавший на основании постановления .... городского суда от 07 декабря 2009 года наказание в колонии-поселении,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Игнатовой Н.В., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене, судебная коллегия,
Установила:
Постановлением судьи .... районного суда г.Иркутска от 03 ноября 2010 года удовлетворено представление начальника учреждения УК-272\№ .... о переводе осужденного Абасова Р.Г. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Абасов Р.Г. просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить, полагая, что при вынесении постановления судом нарушены требования ст. ст. 124, 227, 231, 248, 267, 271 и 315 УПК РФ; суд не принял во внимание его пояснения по поводу: ненадлежащего медико-санитарного обеспечения, по поводу его состояния здоровья, наличия заболевания <данные изъяты>; отказа от работы под давлением со стороны представителей администрации колонии; написания им в результате давления представителей администрации 21 апреля 2010 года объяснения с указанием не соответствующих действительности сведений; незаконного водворения его в штрафной изолятор с 21 апреля по 16 июня 2010 года и содержания без соответствующего лечения.
В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник Иркутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях младший советник юстиции П.С. Павлицкий находит постановление суда законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ по постановлению суда осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен приговором суда.
Судом соблюдены требования указанной нормы закона, потому судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного Абасова Р.Г. о незаконности и необоснованности принятого решения несостоятельными.
Как усматривается из представленных материалов, 23 апреля 2010 года администрацией УК-272\№ Абасов Р.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за категорический отказ без уважительных на то причин выполнить 21 апреля 2010 года предоставленную ему оплачиваемую работу, за нарушение 25 мая 2010 года распорядка отбывания наказания в штрафном изоляторе, за что он был дважды подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. Постановления о наложении на него дисциплинарных взысканий Абасов не обжаловал, они не были отменены в установленном законом порядке, факт отказа от работы Абасов подтвердил в собственноручно написанном объяснении (л.м.16). Таким образом, признание Абасова администрацией колонии злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отвечает требованиям ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Кроме того, отбывая с 21 декабря 2009 года наказание в колонии-поселении, Абасов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагировал, оказывал отрицательное влияние на других осужденных, не принимал участия в общественной жизни отряда и колонии.
Несостоятельными судебная коллегия находит и доводы осужденного Абасова Р.Г. об оказании на него давления сотрудниками администрации исправительного учреждения при получении от него объяснения по поводу отказа от работы. Каких-либо данных, подтверждающих наличие указанных обстоятельств и свидетельствующих об ущемлении администрацией колонии прав осужденного Абасова Р.Г., как суду первой инстанции, так и судебной коллегии не представлено.
Доводы осужденного о нарушении судом при принятии решения его права на защиту, вследствие не участия в судебном заседании адвоката; о лишении его возможности заявить ходатайства, судебная коллегия находит несостоятельными. Согласно протокола судебного заседания (лист материала 48) осужденному Абасову Р.Г. были разъяснены его права, которые ему понятны, однако ходатайств об участии при рассмотрении представления адвоката и иных ходатайств осужденный не заявил.
Иные доводы несогласия с судебным решением, в том числе относящиеся медико-санитарному обеспечению и состоянию здоровья осужденного, не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении решения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... районного суда г.Иркутска от 03 ноября 2010 года в отношении АБАСОВА Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи