Судья: Бузинин В.П.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-5717/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре – Тарасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зубило А.С. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 13 ноября 2010 года, которым
ЗУБИЛО А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... Новосибирской области, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатый, имеющий сына Р. 2010 года рождения, работавшего слесарем котельного оборудования ООО «<данные изъяты>», проживавший в Бурятской АССР .... зарегистрированный в .... не судимый.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., осужденного Зубило А.С. и адвоката Болдыреву И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Жертакову В.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
что Зубило А.С. признан виновным в том, что 9 февраля 2010 года, действуя совместно с Е. (в отношении которого уголовное преследование прекращено и к нему применены принудительные меры медицинского характера) умышленно избил кулаками и ногами Н., причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Зубило А.С. указывает, что суд вынес чрезмерно суровый, несправедливый приговор.
Анализируя показания свидетелей К., Л., М., а также свои показания, полагает, что судом не доказано, что тяжкий вред здоровью потерпевшего Н. был причинен его действиями.
Суд пришел к выводу об его виновности в нарушение требований ст. 380 УПК РФ.
В основу обвинения положил признание им своей вины, не подтвержденное совокупностью имеющихся доказательств.
Кроме того, преступление он совершил впервые, ввиду случайного стечения обстоятельств, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, и в целом является правопослушным гражданином. Совершенное преступление не является характерным для его поведения.
Он имеет малолетнего ребенка и хочет проявить заботу о нем.
Он активно способствовал раскрытию преступления, давал правдивые показания на следствии и в суде.
Суд не учел того, что данное наказание окажет негативное влияние на его семью и за длительный срок лишения свободы разрушит её.
Просит без отмены приговора переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 109 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Гособвинителем Корневым В.С. на кассационную жалобу осужденного Зубило А.С. принесены возражения, в которых просит приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зубило А.С., не находит оснований к их удовлетворению.
Вина Зубило А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н. повлекшего его смерть, установлена совокупностью изложенных в приговоре доказательств, каждое из которых правильно признано допустимым, как полученное в соответствии с нормами УПК РФ.
Соглашаясь с доказанностью вины Зубило А.С., судебная коллегия находит квалификацию его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ правильной, а назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного Зубило А.С. о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 109 УК РФ и о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как установлено судом тяжкий вред здоровью Н., повлекший его смерть, был причинен совместными действиями осужденного Зубило А.С. и его брата Е.
Осужденный Зубило А.С., заявив о том, что от его действий не могла наступить смерть Н., в тоже время не отрицает того, что в ходе избиения потерпевшего братом, он также трижды ударил его в живот ногой.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Н. наступила от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, левого предплечья, осложнившейся обильной кровопотерей и травматическим шоком.
При этом тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший его смерть, причинен совокупностью всех действий как Е., так и осужденного Зубило А.С., независимо от количества ударов и их локализаций, в том числе и от тех трех ударов в живот, которые Зубило А.С. признал в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к переквалификации действий Зубило А.С. на ч. 1 ст. 109 УК РФ, как он просит в своей кассационной жалобе.
Наказание Зубило А.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено в пределах санкции, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается, и доводы о смягчении назначенного наказания удовлетворены быть не могут.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор .... районного суда .... Иркутской области от 13 ноября 2010 года в отношении ЗУБИЛО А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева