Судья: Бахаровская Ю.Н.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-268/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре – Татуриной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Самсонова Д.Е. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 23 сентября 2010 года, которым
Самсонов Д.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, не занятый, проживавший в ...., ранее судимый:
1) 7 июня 2001 года по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 5 ноября 2008 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 29 января 2009 года на основании постановления от 20 января 2009 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 1 день;
- осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 ноября 2008 года в виде одного года двух месяцев лишения свободы и окончательно определено к отбытию четыре года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 23 сентября 2010 года.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 3 августа 2010 года по 22 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., осужденного Самсонова Д.Е. и адвоката Попову Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Самсонова Д.Е., прокурора Жертакову В.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
что Самсонов Д.Е. признан виновным в том, что 28 июля 2009 года пытался, проникнув в квартиру К., похитить её имущество, но был задержан.
Кроме того, 4 октября 2009 года похитил шубу С. по цене 6 тысяч рублей.
В кассационной жалобе осужденный Самсонов Д.Е. указывает, что с приговором он не согласен, считает наказание слишком суровым.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Самсонов Д.Е. указывает, что суд необъективно подошел к принятию решения о назначении наказания и не применил правила, предусмотренные ст. 64 и 73 УК РФ.
Суд признал смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья (<данные изъяты>), содействие следствию, возмещение ущерба, положительные характеристики.
Между тем, имея на то основания, не признал все эти обстоятельства исключительными, и не применил ст. 64 УК РФ.
В местах лишения свободы он не сможет получить необходимое лечение от туберкулеза, и, выйдя на свободу, отбыв срок, не сможет дать своему ребенку достойное образование и воспитание. Длительный срок лишения свободы лишает его шанса вернуться в общество нормальным человеком.
Просит приговор изменить, как чрезмерно суровый и несправедливый, применив правила ст. 64 УК РФ.
Гособвинителем Граниной Ю.Ю. принесены возражения, в которых просит доводы жалобы Самсонова Д.Е. оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы Самсонова Д.Е., не находит оснований к их удовлетворению.
Вина Самсонова Д.Е. в совершении краж установлена совокупностью изложенных в приговоре доказательств, и никем не оспаривается.
Соглашаясь с доказанностью вины Самсонова Д.Е., судебная коллегия находит квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ правильной, а назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы жалобы Самсонова Д.Е о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание назначено в пределах санкций ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом всех смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с разделом III главами 9 и 10 УК РФ, и считать его несправедливым нет никаких оснований.
Невозможность применения правил ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивирована, и судебная коллегия с этим согласна.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор .... районного суда .... Иркутской области от 23 сентября 2010 года в отношении Самсонова Д.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева