Судья: Сокольников А.А. По делу № 22-360/11
Судья-докладчик Кастрикин Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск. 8 февраля 2011года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Рылова Р.А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 22 ноября 2010 года, которым
Рылову Р.А., .... осужденному приговором Иркутского областного суда от 28 февраля 2007 года по ч. 2 ст. 162, 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «з», ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы и отбывающему наказание,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей, что постановление суда является законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Иркутского областного суда 28 февраля 2007 года Рылов Р.А. осужден с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая назначенное наказание, Рылов Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменением редакции ст. ст. 61,62 УК РФ и снижении размера назначенного ему наказания. Постановлением .... городского суда от 22 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства Рылову Р.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Рылов Р.А. просит отменить постановление суда и назначить новое судебное разбирательство его ходатайства, снизить размер назначенного ему наказания. При этом ссылается на тот факт, что приговором суда у него установлены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе активное способствование раскрытию преступления и изобличение причастных к преступлению лиц. Поскольку Федеральным законом №141-ФЗ изменена редакция ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Действительно, в силу ст. 62 УК РФ не улучшает положение осужденного Рылова Р.А. При установленных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства, влекущих безусловную отмену принятого судом постановления, допущено не было. Следовательно, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Рылова Р.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 22 ноября 2010 года в отношении Рылова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рылова Р.А.- без удовлетворения.
Председательствующий: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.