Судья Иванов Е.В. По делу № 22 – 634/11
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Курбанова Ч.Р.о. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного
Курбанова Р.О., .... о приведении приговора .... областного суда от 27 января 2003 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и о снижении наказания,
отказано.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., мнение прокурора Гуриной В.Л., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором .... областного суда от 27 января 2003 года Курбанов Ч.Р.о. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 18 декабря 2003 года приговор изменен, действия Курбанова Ч.Р.о. с ч. 1 ст. 222 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Курбанов Ч.Р.о. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... областного суда от 27 января 2003 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и о снижении наказания.
Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2010 года осужденному Курбанову Ч.Р.о. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Курбанов Ч.Р.о. с постановлением не согласен, считает незаконным и необоснованным, просит постановление изменить, снизить срок наказания. Федеральным законом № 144 от 29 июня 2009 года в п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, подлежит снижению. Как следует из приговора, наказание ему было назначено по редакции старого Федерального закона, а на момент изменения приговора в кассационном порядке уже была издана новая редакция Федерального закона, однако наказание осталось прежним. Кроме того, при смягчении виновному лицу наказания в виду издания нового уголовного закона, должны применяться все правила назначения наказания, установленные общей и особенной частями УК РФ.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения преступления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы осужденного Курбанова Ч.Р.о., изложенные в кассационной жалобе о том, что наказание следует снизить, судебная коллегия находит несостоятельными.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в УК РФ были внесены изменения, а именно в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Положения, предусмотренные ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, неприменимы к осужденному Курбанову Ч.Р.о., поскольку из представленного материала следует, что при назначении наказания Курбанову Ч.Р.о. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, было установлено только признание вины, совершение преступления впервые и наличие малолетних детей.
При пересмотре приговора в связи со снижением максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не имеет права самостоятельно признавать те или иные обстоятельства смягчающими наказание осужденного, если эти обстоятельства не были признаны таковыми в судебных решениях, принятых при рассмотрении уголовного дела по существу.
Доводы осужденного о том, что при назначении ему наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства было признано активное способствование раскрытию преступления и изобличению другого соучастника преступления, являются необоснованными и подлежат отклонению. Как следует из приговора, данное смягчающее наказание обстоятельство было признано смягчающим только для второго подсудимого – К.
При вынесении решения суд руководствовался как требованиями ст.10 УК РФ.
Не может не согласиться судебная коллегия и с выводами суда 1 инстанции о том, что приговор .... областного суда от 27 января 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2003 года не подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, поскольку кассационное определение было вынесено в период действия УК РФ в указанной редакции – 18 декабря 2003 года, данное судебное решением может быть обжаловано в порядке Главы 48 УПК РФ.
Таким образом, решение суда первой инстанции в отношении осужденного Курбанова Ч.Р.о. не противоречит требованиям закона, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2010 года в отношении Курбанова Р.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курбанова Ч.Р.о. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Б.А. Ринчинов
Г.И. Лобанова