Судья - Кузьмин А.В. По делу 22-482/11
Судья - докладчик Цариева Н.А.
Кассационное определение
г.Иркутск 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :
председательствующего судьи Киреевой Л.П.,
судей Цариевой Н.А., Ждановой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Цыбульского В.М. на постановление .... городского суда Иркутской области от 23 сентября 2010 года, которым
- условное осуждение в отношении Цыбульского В.М. по приговору .... городского суда Иркутской области от 21 апреля 2009 года отменено и наказание обращено к реальному исполнению - лишению его свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана в отношении Цыбульского В.М. мера пресечения в виде заключения под сражу, и он объявлен в розыск, который постановлено поручить .... межрайонному прокурору.
Срок отбытия Цыбульским В.М. наказания постановлено исчислять с момента его задержания.
Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Павлова М.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего об их удовлетворении, мнение прокурора Батановой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Цыбульский В.М. осужден приговором .... городского суда Иркутской области от 21 апреля 2009 года по ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязательств : по вступлении приговора в законную силу в течение 5 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления инспекции, в дни, предписанные инспекцией, проходить отметки.
Постановлением .... городского суда Иркутской области от 23 сентября 2010 года условное осуждение в отношении Цыбульского В.М. отменено, Цыбульский В.М. объявлен в розыск.
В кассационной жалобе осужденный Цыбульский В.М. с постановлением суда не согласен.
Ссылается, что не скрывался, а работал, чтобы прокормить семью. При этом, не оспаривает то обстоятельство, что некоторое время он не проживал по своему месту жительства.
Поясняет, что по возвращении с работы дома его посетил участковый инспектор У., после чего, по его просьбе он сам явился к нему для того, чтобы предъявить документы с места работы и военный билет. Однако, был задержан и водворен в УВД по .....
С учетом изложенного, просит постановление отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, начальник МРУИИ № Т. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Согласно требованиям ст.74 ч.3 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из представленных материалов, судом при рассмотрении представления начальника ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Иркутской области и разрешении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Цыбульского В.М. соблюдены требования приведенной нормы закона. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении. С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия.
Суд, принимая решение, правильно в постановлении указал на то, что Цыбульский В.М., получив копию приговора и официальное направление для явки и постановки на учет в инспекцию, с указанием точного адреса и разъяснением его обязанностей, уклонился от установленного судом контроля, не исполнив возложенные на него судом обязательства, о причинах неявки в инспекцию не сообщил.
Обоснованно суд принял во внимание и те обстоятельства, что осужденному Цыбульскому В.М. инспектором МРУИИ направлялось извещение о необходимости явки и постановки на учет, место его проживания неоднократно проверялось. В ходе проведения проверок, согласно пояснениям В. от 17.06.2009 года, Цыбульский В.М. - бывший сожитель его матери, по месту жительства не проживает.
Согласно пояснениям соседки - С. от 18.05.2010 года, последняя видела осужденного Цыбульского В.М. по месту его жительства два месяца назад.
При таких обстоятельствах, суд правильно посчитал необходимым отменить условное осуждение в отношении Цыбульского В.М. и объявить его в розыск.
Доводы жалобы осужденного о необоснованности принятого решения, в связи с тем, что он не скрывался и на регистрацию не являлся по той причине, что работал, а впоследствии самостоятельно явился в МРУИИ для подтверждения сведений о месте работы, судебная коллегия находит несостоятельными. Как видно из представленного материала, в нем не содержится сведений, указанных осужденным в его жалобе. Кроме того, к материалу не приобщено никаких документов, подтверждающих доводы осужденного, не представлено таковых и с его кассационной жалобой в судебную коллегию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановленного судом решения, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление .... городского суда Иркутской области от 23 сентября 2010 года в отношении Цыбульского В.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий : Л.П. Киреева
Судьи : Н.А. Цариева
О.В. Жданова