Судья Кузнецова Е.Г.
Судья-докладчик Шандрук Н.Н. дело № 22-868/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Коровкин Г.Ю.,
Судей: Шандрук Н.Н., Сахаровой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В.
на постановление .... городского суда Иркутской области от 28 октября 2010 года, которым
удовлетворено представление администрации учреждения ОИУ№ о переводе осужденного Кузнецова В.В., .... для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шандрук Н.Н., осужденного Кузнецова В.В., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № .... Кузнецов В.В. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением .... городского суда Иркутской области от 20 мая 2010 года осужденный Кузнецов В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация учреждения ОИУ№ краю обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Кузнецова В.В. о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что к труду относится удовлетворительно, имеет поощрения за добросовестный труд. За весь период отбывании наказания в КП№ взысканий не имел. Не отрицает факт употребление наркотических средств 15 октября 2010 года, обращает внимание, что сам собственноручно написал объяснительную, и это должно расцениваться как смягчающие обстоятельство. Данный факт судом учтен не был.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Судом разрешен вопрос об изменении вида режима отбывания наказания осужденному Кузнецову В.В. в соответствии с требованиями закона.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении представления администрации учреждения ОИУ№ о переводе Кузнецова В.В. в исправительную колонию строгого режима, приведены в постановлении, с выводами суда соглашается и судебная коллегия.
Как следует из материалов дела, Кузнецов В.В., 18 октября 2010 года постановлением начальника КП-№ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ.
Все доказательства в обоснование необходимости замены вида режима осужденному Кузнецову В.В., судом всесторонне проанализированы и надлежаще оценены в постановлении. Данных, которые давали бы основания не согласиться с объективностью изложенных администрацией сведений, не имеется. Согласно представленным материалам постановление о наложении на осужденного взыскания не отменено и не признано незаконным в установленном законом порядке. В судебном заседании осужденный Кузнецов В.В., признал факт допущенного нарушения (л.д. 32 оборот).
Указание в жалобе на то, что Кузнецов В.В. к труду относится удовлетворительно, имеет поощрения за добросовестный труд, были известны суду первой инстанции и учтены при принятии решения.
С учётом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, удовлетворению они не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 28 октября 2010 года в отношении Кузнецова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: