Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 158 УК РФ изменен в связи с принятием нового закона, со снижением срока наказания



Судья – Глебова В.А. по делу № 22-854/11

Судья – докладчик Лобанова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,

судей: Лобановой Г.И. и Ринчинова Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закирова М.А. на приговор .... городского суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года, которым

Закиров М.А., .... ранее судимый:

24 июня 2010 года .... городским судом Иркутской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору .... городского суда от 24 июня 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору .... городского суда Иркутской области от 24 июня 2010 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, назначенное приговором .... городского суда Иркутской области от 24 июня 2010 года, исполнять самостоятельно.

Срок исчислен с 17 декабря 2010 года, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2010 года по 16 декабря 2010 года, а так же время содержания под стражей по предыдущему приговору с 5 ноября 2009 года по 24 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., адвоката Воробьева В.В. в поддержку доводов кассационной жалобы Закирова М.А., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы и полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Закиров М.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 23 августа 2010 года в .... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Закиров М.А. не согласен с приговором суда в части режима отбывания наказания, просит его изменить на колонию-поселение, так как впервые отбывает реальный срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Закирова М.А. в совершении преступления по ч. 2 ст. 360 УПК РФ.

Наказание Закирову М.А. назначено в точном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На момент пересмотра приговора в кассационной инстанции, вступил в действие ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», который улучшает положение осужденного.

В санкцию ст.56 ч.2 УК РФ, снизить наказание.

В связи с тем, что Закировым М.А. совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил Закирову М.А. отбывание наказания в колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... городского суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года в отношении Закирова М.А. изменить: действия осужденного переквалифицировать с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 24 июня 2010 года и окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Закирова М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: