Судья: Шадрина М.Ю.
Судья-докладчик: Шандрук Н.Н. по делу № 22-892/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.
судей: Шандрук Н.Н., Сахаровой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Данилова Н.А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2010 года, которым:
Данилову Н.А., .... осужденному 6 июля 2009 года .... районным судом .... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, являться на регистрацию в порядки и сроки, установленные данным органом (постановлением .... городского суда .... от 24.03.2010 г. условное осуждение отменено, постановлено при обнаружении Данилова Н.А. заключить под стражу, направить для отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год).
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Шандрук Н.Н., осужденного Данилова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., об оставлении постановление суда без изменения, кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия.
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Данилову Н.А. об условно – досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Данилов Н.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, которое вынесено с нарушением требований ст. 79 УК РФ, обращает внимание на то, что наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить препятствием либо основанием к условно-досрочному освобождению. Просит постановление .... городского суда Иркутской области отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. ст. 9, 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ основными условиями применения условно – досрочного освобождения являются примерное поведение осужденного, его добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении.
Как следует из представленного материала, осужденный Данилов Н.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений режима отбывания наказания, выразившиеся в невыполнении обязанностей дежурного по секции, курении в неустановленном месте, невыполнении работы без уважительной причины, не выполнении команды. Постановлением начальника КП-№ от 25.09.2010 г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного Данилова Н.А. об условно-досрочном освобождении не поддержала.
Выводы суда о том, что в отношении Данилова Н.А. условно-досрочное освобождение в настоящее время невозможно в постановлении мотивированы, судебная коллегия с ними соглашается, поскольку выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всестороннем учете данных о личности и поведении осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на существо принятого решения. Возникновение права на условно-досрочное освобождение само по себе не влечет обязанности государства по его реализации. Суд может, но не обязан, при наличии права на условно-досрочное освобождение, удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, при наличии достаточных данных, подтверждающих, что осужденный для его исправления не нуждается в дальнейшем отбывании реального наказания.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Данилова Н.А. судебная коллегия не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2010 года в отношении Данилова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Данилова Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: