Судья: Иванов Е.В. По делу №22-1008/11
Судья – докладчик Киреева Л.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Клинова А.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года, по докладу судьи Киреевой Л.П. судебный материал по доводам кассационной жалобы и дополнениям к ней осужденного Бабина А.Б. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 27 января 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о переводе в колонию-поселение
Бабина А.Б., .... осужденного 10.09.2003 года .... городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором .... городского суда Иркутской области от 10.09.2003 года Бабин А.Б. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 27 января 2011 года осужденному Бабину А.Б. отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бабин А.Б. с постановлением суда не согласен и просит о его отмене по следующим основаниям.
Указывает, что имевшиеся у него взыскания погашены, были поощрения, что свидетельствует о его исправлении.
Утверждает, что администрация учреждения ФБУ ИК№ поддержала его ходатайство о переводе в колонию-поселение.
Решение суд вынес на поверхностном исследовании представленного материала, полагает его несправедливым и необоснованным.
Кроме того, указывает на тот факт, что при назначении судебного заседания суд предрешил свое решение, написав в постановлении о рассмотрении вопроса о не переводе осужденного в колонию поселение.
Просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное разбирательство.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Так, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Бабина А.Б. и установил, что за период отбывания наказания Бабин А.Б., не смотря на наличие ряда поощрений, допустил 14 нарушений режима, за что подвергался взысканиям, связанным с изоляцией. Согласно представленной характеристике, осужденный характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем, был переведен на строгие условия наказания, на настоящее время состоит в обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, в общественной жизни участия не принимает, из индивидуальных бесед не всегда делает должные выводы, администрация колонии вынесла заключение о нецелесообразности перевода в колонию поселение, однако суд, всесторонне учел данные о личности и поведении осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, и обосновано пришел к выводу о том, что изменение режима содержания в отношении Бабина А.Б. преждевременно.
Вопреки доводам жалобы все приведенные в ней осужденным обстоятельства, касающиеся противоречий в характеристиках и в справке о поощрениях, представленных администрацией, были судом выяснены и учтены, и им была дана надлежащая оценка, с которой полностью согласна судебная коллегия.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Бабина А.Б., из представленного материала следует, что администрация учреждения ФБУ ИК№ выразила мнение о невозможности перевода осужденного Бабина А.Б. в колонию-поселение, в результате чего, доводы осужденного о том, что администрация поддержала его ходатайство, противоречат представленному материалу.
Опровергает этот довод и протокол судебного заседания, в котором содержатся сведения о том, что администрация колонии полагала преждевременным перевод осужденного Бабина А.Б. в колонию-поселение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия с выводами суда соглашается и находит, что они основаны на норме уголовно-исполнительного закона.
Указание суда в постановлении о назначении судебного заседания, направленном осужденному Бабину А.Б. о назначении слушения по представлению о не переводе осужденного в колонию поселения не может являться основанием для отмены постановление, поскольку в судебном материале имеется представление начальника учреждения УК-272№ .... о не переводе осужденного Бабина А.Б. в колонию поселение, о котором и идет речь в постановлении о назначении судебного материала к рассмотрению по существу. Таким образом, данное указание не является нарушением влекущим отмену постановления суда.
Нарушений уголовно-исполнительного, а также уголовно-процессуального законов по мнению судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... районного суда г. Иркутска от 27 января 2011 года в отношении Бабина А.Б. - оставить без изменения.
Доводы кассационной жалобы и дополнения к ней осужденного Бабина А.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
А.Ф. Клинов