дело № 22-1070/11
Судья: Бунаева Л.Д.
Судья - докладчик: Лобанова Г.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Тимошенко В.А.,
Судей Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Старицына С.Г. на постановление .... городского суда Иркутской области от 26 ноября 2010 года, которым
Старицын С.Г., .... осужденный:
6 мая 2009 года .... районным судом Иркутской области по п. «в»ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
11 августа 2010 года постановлением .... городского суда Иркутской области переведен в колонию-поселение,
переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания.
Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Старицын С.Г. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным, вынесенным без учета всех обстоятельств.
Указывает, что не согласен с представлением учреждения об отказе от работы, поскольку от работы он не отказывался, просил перевести на другую работу в связи со сложившимися неприязненными отношениями с бригадиром Р.. Просит постановление отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановление суда о переводе для дальнейшего отбывания срока наказания осужденного Старицына С.Г. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вынесено в соответствии с требованиями закона, после изучения представленных материалов, с учетом мнения представителя администрации ИКП№ поддержавшего доводы представления, мнения осужденного Старицына С.Г., возражавшего против удовлетворения представления.
Суд, обоснованно руководствуясь требованиями ст. 116 УИК РФ признал, что осужденный Старицын С.Г. является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, и принял решение о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Как видно из материалов, осужденный Старицын С.Г. за время отбытия наказания в колонии–поселении 28.10.2010 г. допустил нарушение режима содержания – отказ от работы, за что 01.11.2010 г. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания подтвержден исследованными в судебном заседании материалами, показаниями свидетеля Р.
Как усматривается из протокола судебного заседания, характеристика на Старицына С.Г. была исследована в суде, осужденный замечаний не имел.
Вопреки доводам кассационной жалобы материал рассмотрен судом полно, всесторонне, проверена версия по обстоятельствам, указанным Старицыным С.Г., был допрошен в качестве свидетеля Р., который подтвердил, что Старицын С.Г. не хотел работать, ленился, он помогал ему справляться с работой, ни каких конфликтов между ними не было. 28 октября 2010 года осужденный Старицын С.Г. отказался выходить на работу. Оснований не доверять показаниям свидетеля Р., у суда не имелось.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, должным образом мотивировано, является законным, обоснованным и по доводам, приведенным в кассационной жалобе, отмене не подлежит.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые являются основанием для отмены постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 26 ноября 2010 года в отношении осужденного Старицына С.Г. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Старицына С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: