Судья: Алехина Т.В. Дело №22-1189/11
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 4 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Шумилиной Н.Ю.,
судей Мельниковой Г.П., Кастрикина Н.Н.,
при секретаре Башенхаеве А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савельева А.С. на приговор .... районного суда г. Иркутска от 3 февраля 2011 года, которым
Савельев А.С., .... ранее судимый:
-30.08.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;
-13.09.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
-21.09.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободу условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 3 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав осужденного Савельева А.С. и его защитника адвоката Цирлина А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы с дополнениями к ней, мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшей, что кассационная жалоба обоснованна в части не правильного назначения режима отбытия наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Савельев А.С. осужден за совершение трех тайных хищений чужого имущества соответственно на суммы 7399 рублей, 7000 рублей и 3200 рублей с причинением значительного ущерба потерпевшим К., М., В.. Преступления совершены 16 июля 2010 года, 21 сентября 2010 года и в середине октября 2010 года в г. Иркутске при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании осужденный Савельев А.С. виновным себя признал полностью и по его ходатайству приговор постановлен в порядке Главы 40-й УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Савельев А.С. не согласен с приговором, считая его слишком суровым. Просит приговор изменить, снизить размер наказания и назначить общий режим отбытия наказания или колонию поселение. Утверждает, что суд не учел смягчающие обстоятельства по делу, признание им вины, способствование раскрытию преступлений, его молодой возраст, условия воспитания вне семьи. Отбытие им наказания в колонии строго режима отрицательно повлияет на его психику.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора .... Давыдова Е.Е. считает ее доводы не обоснованными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам:
Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии Савельева с предъявленным обвинением и доказанность вины осужденного поданной жалобой не оспаривается. Суд дал правильную квалификацию действиям осужденного Савельева А.С.
Наказание Савельеву А.С. назначено в строгом соответствии с требованиями ч. 7 ст.316 УПК РФ требующей назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения не более 2\3 от максимально возможного за каждое из совершенных преступлений. Вопреки доводам жалобы, суд учел все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те на которые обращает внимание осужденный Савельев А.С. в кассационной жалобе. При установленных обстоятельствах назначенное Савельеву А.С. наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия из материалов уголовного дела не усматривает.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по основаниям, предусмотренным 382 УПК РФ в связи с неправильным применением общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при определении режима отбытия наказания осужденным Савельевым А.С.. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть определен в виде колонии –поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор .... районного суда г. Иркутска от 3 февраля 2011 года в отношении Савельева А.С. изменить. Режим отбытия назначенного Савельеву А.С. наказания определить в виде колонии-поселения. В остальном приговор суда оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного Савельева А.С.
Председательствующий: Шумилина Н.Ю.
Судьи: Мельникова Г.П.
Кастрикин Н.Н.