Судья: Ещенко А.Н. По делу №22-1227/11
Судья-докладчик Кастрикин Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 4 апреля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Шумилиной Н.Ю.,
судей Кастрикина Н.Н., Мельниковой Г.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 апреля 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Гилиса Д. Г. на постановление .... городского суда Иркутской области от 4 февраля 2011 года, которым
Гилис Д.Г., .... осужденный приговором .... городского суда Иркутской области от 16 июня 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161,, п. «а,г» ч. 2 ст. 161,ч. 2 ст. 324, п. «а» ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав осужденного Гилиса Д.Г. и его адвоката Цирлина А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей, что постановление суда является законным, а доводы жалобы не обоснованны, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гилис Д.Г. отбывал наказание, назначенное ему приговором суда в исправительной колонии общего режима был переведен для его дальнейшего отбытия в колонию-поселение. По ходатайству администрации исправительного учреждения Гилис Д.Г. переведен постановлением .... городского суда от 4 февраля 2011 года в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Гилис Д.Г. не согласен с постановлением суда, поскольку он от работы не отказывался, заявление об отказе от работы написал под диктовку представителя администрации колонии, надеясь, что ему будет предоставлена другая работа, или он будет переведен в другую колонию. Утверждает, что ему была предоставлена работа в лесу с которой он не справлялся, поскольку не был обучен по специальности.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п.«а» ч.4 и ч.5 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом. Судебное решение вынесено с соблюдением этих норм закона.
Суд рассмотрел представление администрации учреждения о переводе осуждённого Гилиса Д.Г. в исправительную колонию общего режима в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда и с ними соглашается судебная коллегия. Суд проверил факт нарушений осужденным порядка отбывания наказания и сделал правильный вывод, что они имели место. Правомерность признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст.116 УИК РФ, судом так же проверены и сделан правильный вывод о соблюдении в этой части требований закона. Каких-либо нарушений в этой части не усматривает и судебная коллегия. В судебном заседании исследовались материалы личного дела, характеристика администрации, содержащие сведения об отказе Гилиса Д.Г. от предоставленной ему работы при отбывании наказания в колонии-поселении. Его довод, что от представленной работы он не отказывался, противоречит его собственноручному заявлению и составленным администрацией документам по имевшему место отказу от работы. Отказываясь от работы, Гилис Д.Г. не мотивировал его отсутствием соответствующей квалификации.
Судом установлены все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осуждённого в исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 4 февраля 2011 года по жалобе Гилиса Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: Шумилина Н.Ю.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Мельникова Г.П.