Судья: Большакова Н.Е. № 22-1282/11
Судья-докладчик: Лобанова Г.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тимошенко В.А.,
судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Г.И. материал по кассационной жалобе осужденного Смолина Г.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года, которым
Смолину Г.В., .... ранее судимому, осужденному:
18 декабря 2008 года приговором .... районного суда .... по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 12 годам лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей в исправительной колонии строгого режима,
- приведен приговор в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выступление адвоката Козлова Е.В. в защиту интересов Смолина Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Волчатовой Ю.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, снижению назначенного наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Смолин Г.В. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку суд не снизил наказание в полном объеме согласно ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции пределах двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Просит постановление изменить, в соответствии со ст. 10 УК РФ применить при пересмотре приговора ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. в полном объеме.
В возражениях ст. помощник прокурора Костенко И.В. считает постановление суда законным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование уголовного закона судом не соблюдено.
Как, усматривается из представленного материала, Смолин Г.В. осужден: приговором .... районного суда .... от 18 декабря 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Смолину Г.В. было установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст.62 УК РФ(ред.ФЗ № 63 1996 г.).
Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 г. внесены изменения в ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, что улучшает положение осужденного, так как ранее указанный размер не превышал трех четвертей.
Суд при пересмотре приговора применил ч.3 ст.69 УК РФ неправильно применил принцип частичного сложения наказаний и окончательно назначил 11 лет 10 месяцев лишения свободы (было 12 лет) т.е. по совокупности преступлений назначил наказание лишь на 2 месяца лишения свободы меньше, чем ранее было назначено судом первой инстанции, что нельзя признать законным и справедливым.
Доводы кассационной жалобы Смолина Г.В. судебная коллегия признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года в отношении Смолина Г.В. изменить:
- снизить назначенное наказание по приговору .... районного суда .... от 18.12.2008 г. в отношении Смолина Г.В. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Смолина Г.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: