Постановление в порядке ст. 397-399 УПК РФ оставлено без изменения

Судья Кузнецова Е.А. №22-1383/11

Судья-докладчик Кулишова О.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.П. на постановление .... городского суда Иркутской области от 19 января 2011 года, которым

Кузнецов А.П., ....

.... осужденный приговором .... городского

суда от 30 января 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения

свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

режима, постановлением .... городского суда Иркутской

области от 25 декабря 2008 года переведен в в колонию – поселение,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения осужденного Кузнецова А.П., адвоката Поповой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением .... городского суда от 19 января 2011 года Кузнецов А.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, вид которой был определен судом.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.П. с постановлением суда не согласен. Указывает на то, что извещен о судебном заседании за один день до его начала, не ознакомлен с обвинительным заключением. Он был трудоустроен кочегаром и в ночь с 18 на 19 января 2011 года находился на рабочем месте, его разбудили 19.01. 2011 года в 14-55, нарушив положенный 8 часовой сон и привели в судебный процесс. Им было подано ходатайство об отложении судебного заседания, так как у него не было времени подготовиться к этому мероприятию. Злостное взыскание и ранее наложенные взыскания наложены на него необоснованно. Не обжаловал взыскания, так как администрация не давала такой возможности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел представление администрации ИК – № об изменении вида исправительного учреждения осужденному Кузнецову А.П. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда, основаны на исследованных материалах и положениях закона.

Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии – поселении в исправительную колонию, вид которой был определен судом.

Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания признается совершенное в течение одного года повторное нарушения порядка отбывания наказания, если за каждое из них осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Эти положения закона соблюдены в полной мере.

Как следует из представленных материалов, отбывая наказание в колонии-поселении, осужденный Кузнецов А.П. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 24 мая 2010 года, 5 июня 2010 года, 28 июля 2010 года, 30 июля 2010 года, 2 сентября 2010 года, 20 сентября 2010 года, за которые водворялся в штрафной изолятор. 21 сентября 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для перевода в колонию, вид которой был определен судом.

Указанные взыскания в установленном порядке не сняты и не погашены, Кузнецовым А.П. обжалованы не были, в судебном заседании совершение нарушений порядка отбывания наказания осужденный фактически не отрицал.

При таких обстоятельствах суд обосновано, в соответствии со ст.78 УИК РФ пришел к выводу о переводе осужденного Кузнецова А.П. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не содержат оснований к отмене судебного решения и судебной коллегией отклоняются.

Законность применения к осуждённому взысканий, а также обоснованность признания осуждённого Кузнецова А.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания у суда сомнений не вызвали, не возникло таковых и у судебной коллегии. Материалы дела не содержат данных об ограничении права осужденного на обжалование наложенных на него взысканий.

Вопреки доводам кассационной жалобы Кузнецова А.П., он был своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, о чем имеется соответствующие документы (л.д.117, 118), личное участие осужденного в судебном заседании было обеспечено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, которое начато 19 января 2011 года в 13 часов 30 минут, Кузнецовым А.П. не заявлялось, его доводы об обратном противоречат материалам судебного разбирательства, рассмотрены как замечания на протокол судебного заседания и отклонены мотивированным решением, ставить под сомнение которое у судебной коллегии оснований нет.

Обвинительное заключение не использовалось судом для мотивировки изложенных в постановлении выводов. Все представленные материалы непосредственно исследованы в судебном заседании с участием сторон, ходатайств об ознакомлении с какими - либо документами от осужденного не поступало.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского Иркутской области от 19 января 2011 года в отношении Кузнецова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова А.П. оставить без удовлетворения.