Судья Захарцова А.В. №22-1351/11
Судья - докладчик Кулишова О.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н. при секретаре Крапивине Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Иванова Н.В. на приговор .... районного суда г.Иркутска от 17 февраля 2011 года, которым
Иванов Н.В., ....
....
....
.... ранее судимый 8
сентября 2009 года .... районным судом г.Иркутска по п.«в» ч.2
ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным
сроком 2 года,
осуждён по ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору .... районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2009 года окончательно – к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дна провозглашения приговора, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 9 декабря 2010 года по 16 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения осужденного Иванова Н.В. и адвоката Поповой М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А. об удовлетворении кассационной жалобы частично в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Иванов Н.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Б., на сумму 6795 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Д., на сумму 5000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину и открытом хищении чужого имущества, принадлежащего В. на сумму 3499 рублей.
Преступления совершены соответственно 13 сентября 2010 года, 24 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года г.Иркутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Иванов Н.В. вину в совершении преступлений признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Иванов Н.В. с приговором частично не согласен. Указывает на то, что на предварительном следствии ему не была проведена судебно – психиатрическая экспертиза, не приобщены к делу справки о наличии тяжелых заболеваний <данные изъяты> о наличии ребенка, в связи с чем не применена ст.61 ч.1 п.г УК РФ. Просит приговор пересмотреть, применить ст.61 ч.1 п.г УК РФ и поправки к УК РФ от 11 марта 2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецова Л.А. считает изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции особый порядок принятия судебного решения полностью соблюден, приговор постановлен без поведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.
Суд в полной мере выполнил требования уголовно-процессуального закона, признал обвинение доказанным, в соответствии с которым квалифицировал действия Иванова Н.В. по п.а ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Иванов Н.В. на учете у психиатра, невропатолога не состоял, сомнений в его вменяемости у суда не возникло, оснований для проведения судебно – психиатрической экспертизы не имелось, соответствующих ходатайств не заявлялось, в связи с чем доводы осужденного о непроведении такой экспертизы несостоятельны.
Обсуждая вопрос о наказании, судебная коллегия считает, что оно назначено Иванову Н.В. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ. Суд в полной мере учел, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкому, данные о личности осужденного, все установленные смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, чистосердечные признания в краже у Д. и грабеже, явку с повинной по краже у Б., по всем преступлениям активное способствование розыску имущества, добытого преступления, в результате чего потерпевшим Д. и Б. возращено похищенное у них имущество в полном объеме. Вопреки доводам кассационной жалобы учтено в качестве смягчающего обстоятельства и состояние здоровья осужденного.
Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено, не усматривает их и судебная коллегия. Объективных данных о наличии у Иванова Н.В. ребенка материалы дела не содержат, в имеющейся копии свидетельства о рождении Г. Иванов Н.В. отцом ее не значится, каких – либо ходатайств о приобщении других документов о ребенке, а также медицинских справок не заявлялось, доводы осужденного в этой части противоречат материалам судебного разбирательства и судебной коллегией отклоняются.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ - мотивированы и убедительны, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.
Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Судом обоснованно отменено условное осуждение по предыдущему приговору, поскольку Иванов Н.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока.
Окончательное наказание обоснованно назначено по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы. При этом судом соблюдены требования ч. 4 ст. 70 УК РФ о том, что окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказаний по предыдущему приговору.
Вместе с тем в соответствии со п.а ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции названного закона, со смягчением наказания.
Нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор .... районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2011 года в отношении Иванова Н.В. изменить, привести его в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ».
Переквалифицировать действия Иванова Н.В. с ч.1 ст. 161 УК РФ назначить 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору .... районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2009 года окончательно назначить Иванову Н.В. 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Иванова Н.В. удовлетворить частично.
Председательствующий судья: Г.Ю. Коровкин
Судьи: О.М. Кулишова
Н.Н. Шандрук