Судья – Кузнецова Е.А. дело № 22-1531/11 Судья-докладчик Тимошенко В.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 21 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: Председательствующего: судьи Тимошенко В.А. Судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Степанова Д.А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 19 января 2011 года, которым Степанов Д.А., ..., осужденный приговором .... районного суда .... от 13 мая 2008 года по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228. ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима ; постановлением .... городского суда Иркутской области от 23.11.2009 г. был изменен вид исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение; начало срока -27.12.2007 г.; конец срока – 26.06.2013 г., переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение осужденного Степанова Д.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Фролову Л.И. в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гуриной В.Л., возражавшего удовлетворению жалобы, просившего об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация учреждения ИК.... обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Степанова Д.А. для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. В обоснование представления ссылалась на систематические нарушения режима отбывания наказания Степановым Д.А., за которые он подвергался взысканиям в виде выговоров, водворений в ШИЗО; дважды признал злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением .... городского суда Иркутской области от 19 января 2011 года Степанов Д.А. переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный Степанов Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не в полном объеме был рассмотрен представленный материал. В обоснование жалобы ссылается на незаконность и необоснованность вмененных ему нарушений от 25.06.2010 г. и 26.10.2010 г., поскольку изъятые у него бутылка ацетона и шприц запрещенными предметами не являются ; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания себя не считает; не имел возможности обжаловать постановления в связи с оказанием на него давления. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям. Как усматривается из представленного материала, осужденный Степанов Д.А. в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 25 июня 2010 года за хранение запрещенных предметов, был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток и согласно постановлению от 29.06.2010 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 32); данное нарушение подтверждается: постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор, заключением и постановлением о признании осужденного злостным нарушителем ; рапортом и актами сотрудников администрации учреждения, объяснительной осужденного, медицинской справкой и протоколом медицинского освидетельствования в отношении осужденного; выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии (л.м.17, 18, 19-20,21, 22, 23, 24, 25). 5 июля 2010 года - покинул рабочее место, за что 12 июля 2010 года подвергнут взысканию в виде выговора; данное нарушение подтверждается актом, рапортами, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м. 28, 30, 34, 35, 36, 38, 41). 29 июля 2010 года - покинул рабочее место, за что 30 июля 2010 года, подвергнут взысканию в виде выговора, данное нарушение подтверждается актами, рапортами, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м. 42, 43, 44, 45, 46, 49). 8 августа 2010 года - курил в неотведенном для этого месте, за что подвергнут взысканию в виде выговора; данное нарушение подтверждается: актами, рапортами, объяснением осужденного, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м.50, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 60). 16 сентября 2010 года покинул рабочее место, за что 21 сентября 2010 года подвергнут взысканию в виде выдворения в ШИЗО на 3 суток ; данное нарушение подтверждается: актами, рапортами, объяснениям осужденных Степанова Д.А., В., медицинским заключением, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м. 61, 62, 66, 67, 69, 70, 72, 73). 6 октября 2010 года - нарушил распорядок дня (спал на своем спальном месте), за что 17 октября 2010 года подвергнут взысканию в виде выговора; нарушение подтверждается : актами, рапортами, объяснениями осужденных Степанова Д.А., А., выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м. 75, 76, 77, 79, 81, 83). 21 октября 2010 года допустил злостное нарушение режима, выразившееся в нарушении установленного порядка отбывания наказания (спал на своем спальном месте), за что подвергнут взысканию в виде выговора; данное нарушение подтверждается актами, рапортами, объяснениями осужденных Степанова Д.А., Б., выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, медицинским заключением, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, постановлением о наложении взыскания (л.м. 84, 85, 86, 87, 88, 89, 94, 97, 99). 26 октября 2010 года допустил злостное нарушение режима содержания под стражей, выразившееся в хранении запрещенных предметов, за которое подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток; данное нарушение подтверждено : актами, рапортами, заключением, объяснением осужденного, выпиской из протокола дисциплинарной комиссии, медицинским заключением, постановлением о наложении взыскания, представлением (л.м. 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, 115, 117). Постановления о признании осужденного Степанова Д.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 32, 103) осужденным не обжаловано в установленном законом порядке. Кроме того, установлено, что осужденный Степанов Д.А. характеризуется отрицательно (л.м.2), требования администрации учреждения по соблюдению установленного порядка отбывания наказания не соблюдает, активного участия в общественной жизни отряда не принимает, в самодеятельных организациях не состоит, социально-правовые занятия посещает в силу необходимости, отношения поддерживает с осужденными, не определившимися в выборе своего поведения, на меры воспитательного характера реагирует слабо, из проводимых бесед должных выводов для себя не делает. Судебная коллегия признает, что судом правильно установлены обстоятельства совершенных Степановым Д.А. нарушений порядка отбывания наказания, законность и обоснованность наложенных на него взысканий, повлекшее изменение судом вида режима отбывания наказания на более строгий. Принятое судом решение полностью соответствует требованиям ст. ст. 116, 115, п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ и должным образом мотивировано. Оснований к отмене состоявшегося судебного решения и удовлетворению доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает. Назначенные осужденному Степанову Д.А. за допущенные им нарушения дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания были применены к нему администрацией колонии в соответствии с требованиями УИК РФ, права на его обжалование стеснены не были ; представленные материалы не содержат сведений о применении к нему какого-либо давления. Доводы кассационной жалобы осужденного коллегия находит необоснованными. Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену постановления суда, не имеется. Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... городского суда Иркутской области от 19 января 2011 года в отношении Степанова Д.А. о переводе из «колонии-поселения» в исправительную колонию «строгого режима» оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Г.И. Лобанова Б.А. Ринчинов