Судья: Рудковская Е.В.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-1776/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 3 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бродягина А.А. и кассационному представлению гособвинителя Гранина А.Г. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 14 февраля 2011 года, которым
Бродягин А.А., ..., судимый:
1) 4 августа 2008 года по пп. «б», «в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 17 ноября 2008 года по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; пп. «а», «б», «в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
- осужден по преступлению от 6 декабря 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание три года десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, и окончательно назначено четыре года два месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 февраля 2011 года.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 25 декабря 2010 года по 13 февраля 2011 года.
Гражданский иск потерпевшей А. удовлетворен. С осужденного Бродягина А.А. взыскано 20300 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Болдыревой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Бродягина А.А.; мнение прокурора Жертаковой В.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
что Бродягин А.А. признан виновным в том, что ... совершил квартирную кражу, похитив имущество А. на 76100 рублей, причинив ей значительный ущерб, и ... вновь совершил квартирную кражу у А., похитив её имущество на 18000 рублей, также причинив значительный ущерб.
В судебном заседании Бродягин А.А. полностью признал свою вину, и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии с разделом X главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении гособвинитель Гранин А.Г. просит приговор изменить, исключить из его вводной части указание на судимость Бродягина А.А. от 4 августа 2008 года, поскольку она погашена в установленном законом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Бродягин А.А. просит учесть положения ст. 61 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.
Поскольку данное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке, полагает, что суд не мог, согласно требований ст. 316 УПК РФ, назначить ему наказание свыше четырех лет лишения свободы.
Кроме того, суд указал, что учитывает смягчающие его наказание обстоятельства, но фактически это не сделал, назначив суровое, несправедливое наказание в виде лишения свободы свыше четырех лет.
Он страдает тяжелым заболеванием – гепатит «С», нуждается в постоянной медицинской помощи, которую ему не смогут оказать в местах лишения свободы.
Он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, но суд это также не учел.
В дополнениях к кассационной жалобе указывает на то, что он активно помогал раскрытию преступления, не пытался каким-то образом избежать наказание, внести в заблуждение органы следствия и суда.
Гособвинитель Гранин А.Г. на кассационную жалобу осужденного Бродягина А.А. подал возражения, в которых просит доводы жалобы оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бродягина А.А., не находит оснований к их удовлетворению.
Поскольку уголовное дело в отношении Бродягина А.А. рассмотрено судом в особом порядке, вопрос о доказанности его вины в квартирных кражах у А. и о правильности квалификации его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ проверке не подлежит.
Что касается назначения судом первой инстанции Бродягину А.А. наказания, судебная коллегия находит наказание соразмерным содеянному и справедливым.
Вопреки доводам жалобы, оно назначено Бродягину А.А. в пределах санкции ст. 316 УПК РФ, то есть не превышающее две трети максимального срока (по два года шесть месяцев за каждое из двух преступлений).
При этом требования п. 7 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и доводы жалобы о том, что суд нарушил закон, назначив окончательное наказание свыше четырех лет, несостоятельны.
Кроме того, при назначении Бродягину А.А. наказания судом были учтены все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в том числе и те, на которые Бродягин А.А. указывает в своей жалобе.
Оснований считать назначенное судом Бродягину А.А. наказание несправедливым, чрезмерно суровым - нет никаких оснований.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым внести в приговор суда изменения. Удовлетворить доводы кассационного представления гособвинителя об исключении из вводной части приговора ссылки на погашенную судимость от 4 августа 2008 года, а также смягчить назначенное Бродягину А.А. наказание в виде лишения свободы на один месяц на основании п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор .... районного суда .... Иркутской области от 14 февраля 2011 года в отношении Бродягина А.А. изменить:
исключить из вводной части ссылку суда на приговор от 4 августа 2008 года, удовлетворив доводы кассационного представления гособвинителя.
Переквалифицировать действия Бродягина А.А. по двум кражам на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которым назначить наказание в виде лишения свободы по два года пять месяцев.
Соответственно на основании ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор в отношении Бродягина А.А. оставить без изменения, доводы его кассационной жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева