Судья Кузьмин А.В.
Судья - докладчик Игнатова Н.В. По делу № 22-1899/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 29 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Худяковой О.В.
судей Игнатовой Н.В., Мельниковой Г.П.
рассмотрела в судебном заседании 29 апреля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление ......... городского суда Иркутской области от ........., которым
А., .........,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 8 суток, а всего до 3 месяцев 8 суток, то есть до 19 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Игнатовой Н.В., выслушав обвиняемого А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, с согласия А. назначенного судом адвоката Болдыреву И.В., которой доводы кассационной жалобы А. поддержаны, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Ломухиной Л.В., полагавшей кассационную жалобу необходимым оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения как законное, обоснованное и мотивированное, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовные дела в совершении преступлений, по которым обвинен А., с момента их возбуждения расследовались в условиях неочевидности. В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ А. былзадержан 11 февраля 2011 года, а уголовные дела соединены в одно производство 14 февраля 2011 года. Постановлением ......... городского суда Иркутской области 12 февраля 2011 года А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановление этого же суда от ......... срок содержания А. под стражей продлен на 1 месяц 8 суток, всего до 3 месяцев 8 суток, то есть до 19 мая 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый А. просит отменить постановление суда, полагая, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство о продлении срока содержания под стражей в его отсутствии. Кроме того обвиняемый указал, что ходатайство, согласно врученной ему копии постановления, рассмотрено в отношении В.В. Вдовина. Считает, что суд должен был принять во внимание его явку в повинной, а не судимости, за которые он уже отбыл наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Порядок и условия продления срока содержания под стражей предусмотрены частями 2 и 8 ст. 108 УПК РФ, решение.
Данные нормы уголовно-процессуального закона судом не нарушены.
Органами предварительного следствия суду представлены достаточные данные? свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев в связи с необходимостью проведения большого количества следственных и процессуальных действий.
Решение о необходимости продления срока содержания А. под стражей в постановлении суда мотивировано.
Характер преступлений, имеющих корыстную направленность, инкриминируемых А., наличие предыдущих судимостей за совершение аналогичного характера преступлений, наказание, которое в случае признания его виновным, может быть назначено, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, позволили суду придти к обоснованному выводу, что, находясь на свободе, А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной А. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.
Содержащееся в жалобе обвиняемого утверждение о том, что суд должен был принять во внимание его явку в повинной, а не судимости, не может быть признано обоснованным, так как отношение обвиняемому к обвинению подлежит учету лишь при принятии окончательного решения по делу.
Утверждение обвиняемого А. о нарушении его права на участие в судебном заседании, не основано на законе. Так, согласно п. 13 ст. 109 УПК РФ, рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей допускается в случае нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании обязательно.
Согласно имеющимся в материалах сведениям,2 марта 2011 года обвиняемый А. направлен из СИЗО-2 г. Братска в СИЗО-1 г.Иркутска для проведения ему стационарной судебно - психиатрической экспертизы, срок окончания проведения которой установлен 5 апреля 2011 года (л.м.161). Принимая во внимание, что этапировать А. из СИЗО-1 г. Иркутска в ......... городской суд к сроку окончания содержания обвиняемого под стражей, то есть до 11 апреля 2011 года, не представиться возможным (л.м.164-166), суд принял обоснованное и законное решение о рассмотрении ходатайства в отсутствии обвиняемого, мотивировав принятое решение в отдельном постановлении. При этом суд обеспечил участие защитника обвиняемого в судебном заседании, проводимом в порядке ст. 109 УПК РФ, и в заседании участвовал адвокат Сизых С.В., которым осуществлялась защита А. и на предварительном следствии.
Утверждение обвиняемого, что вынесенное судом постановление является незаконным, так как во вводной части постановления указано о рассмотрении ходатайства в отношении обвиняемого Вдовина В.В. не нашло своего подтверждения ввиду отсутствия такой фамилии в постановлении суда. Представленные материалы, вынесенное судом постановление содержат данные о том, что срок содержания под стражей продлен именно обвиняемому А., а не иному лицу.
Оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ......... городского суда Иркутской области от ......... в отношении А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Худякова
Судьи Н.В. Игнатова
Г.П. Мельникова
.........а