Постановление в порядке ст. 397-399 УПК РФ оставлено без изменения



Судья: Королькова Е.Ю. Дело № 22-1875/11

Судья – докладчик: Недашковская Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Недашковской Н.В.,

судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Тыхееве С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Табачука С.А. на постановление судьи .... районного суда г. Иркутска от 06 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Табачука С.А. о приведении приговора .... районного суда .... от 06.05.2010 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от 16.09.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав адвоката Кастрикину Л.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда .... от 06.05.2010 Табачук С.А. осужден по п. «в» ч.3 ст. 286, ч.4 ст. 111 УК РФ на 10 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от 16.09.2010 этот приговор изменен: срок наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ – до 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Табачук С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данных судебных решений в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением судьи .... районного суда г. Иркутска от 06 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено и наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Табачук С.А. не соглашается с постановлением в связи с его несправедливостью, поскольку назначенное наказание снижено на 1 месяц.

Просит срок наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ снизить до 5 лет лишения свободы и по совокупности преступлений окончательно определить ему 6 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ проверил основания обращения осужденного Табачука С.А. с ходатайством о пересмотре приговора и кассационного определения в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

При этом удовлетворил ходатайство с приведением в постановлении мотивов принятого решения.

Учитывая требования ст.10 УК РФ, судья привел приговор суда от 06.05.2010 и кассационное определение от 16.09.2010 в соответствие с указанным выше законом, смягчив Табачуку С.А. наказание.

Просьба о дальнейшем смягчении наказания не подлежит удовлетворению.

Толкование закона осужденным со своей стороны не является основанием для снижения ему срока наказания, указанного им в жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи .... районного суда г. Иркутска от 06 апреля 2011 года в отношении Табачука С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: