Судья: Казмиров М.А. по № 22-2140/11
Судья - докладчик: Жданова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Ч. на постановление .... городского суда Иркутской области от 26 апреля 2011 года, которым
Ч., <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
- на основании ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 20 суток, всего до шести месяцев, то есть до 10 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Кузакова Е.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого Ч.; мнение прокурора Волчатовой Ю.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
что в кассационной жалобе обвиняемый Ч. просит постановление отменить и заменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Полагает, что суд принял решение на предположениях и догадках, поскольку доказательств того, что он может продолжить преступную деятельность, не имеется.
Суд не учел того, что он имеет постоянное место жительства и работы, был материально независимым, имеет беременную жену и малолетнего ребенка, которые были на его иждивении, что он уже более семи месяцев находится под стражей и сделал для себя соответствующие выводы.
Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы Ч., не находит оснований к их удовлетворению.
Согласно ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судом в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.
Как следует из представленного материала, Ч. ранее судимый за покушение на кражу к условной мере наказания, обвиняется в совершении в период испытательного срока за аналогичное преступление и 15 сентября 2010 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу соответствующим мотивированным постановлением, которое вступило в законную силу.
В настоящее время закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представилось возможным, дело возвращалось в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору и срок следствия продлен.
В связи с этим следствие обратилось в суд с ходатайством о продлении срока содержания Ч. под стражей в общей сложности до шести месяцев и данное ходатайство судом законно и обоснованно удовлетворено.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия находит несостоятельными.
Необходимость в избрании меры пресечения не отпала, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Доводы жалобы обвиняемого Ч. не могут служить основанием к отмене постановления суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление .... городского суда Иркутской области от 26 апреля 2011 года о продлении срока содержания Ч. под стражей оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева