Судья Королькова Е.Ю.

Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-2055/11

город Иркутск «25» мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Поповой Г.А.,

судей Шовкомуда А.П. и Кулишовой О.М., при секретаре Ивановой Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Тинчурина Р.Е. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2011 года, которым

приговор .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04.05.2010 года в отношении Тинчурина Р.Е., <данные изъяты>, приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л. об оставлении судебного решения без изменения, как законного, обоснованного и мотивированного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года Тинчурин Р.Е. осуждён за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего - по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04.05.2010 года приговор .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года изменён, указано на дату рождения осуждённого – <данные изъяты>. В остальной части приговор суда от 16.02.2010 года оставлен без изменения.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об изменении постановленного в отношении него приговора. При этом осуждённый указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел, в вязи с чем просил снизить срок наказания, назначенный ему по приговору суда от 16.02.2010 года.

Постановлением судьи .... районного суда г. Иркутска от 15.04.2011 года вышеуказанные судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - признано считать Тинчурина Р.Е. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части вышеуказанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Тинчурин Р.Е. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его несправедливым и необоснованным.

Считает несущественным и формальным снижение ему наказания на два месяца по приговору суда от 16.02.2010 года в соответствии с изменениями, внесёнными в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел. В связи с чем, считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению более чем на два месяца.

С учётом изложенного, просит постановление суда изменить, снизив срок наказания более чем на два месяца.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о приведении приговора .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04.05.2010 года в соответствие с измене­ниями, внесёнными в уголовный закон Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Согласно приговору .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года Тинчурин Р.Е. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел санкции, что улучшает положение осуждённого.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Тинчурина Р.Е., суд обоснованно постановил привести приговор .... городского суда Челябинской области от 16.02.2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04.05.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. С учётом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а потому имеющих, согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу, суд снизил срок назначенного наказания на 2 месяца.

Квалификация действий осуждённого, а также верхний предел санкции соответствующего уголовного закона не изменились.

Доводы жалобы осуждённого Тинчурина Р.Е. о необходимости снижения размера наказания в большем размере, не подлежат удовлетворению, поскольку судом принято правильное решение о соразмерном и разумном снижении наказания по приговору суда от 16.02.2010 года, в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон.

Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения при рассмотрении ходатайства осуждённого Тинчурина Р.Е., не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2011 года в отношении Тинчурина Р.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: