Судья: Королькова Е.Ю. Дело №

Судья – докладчик: Недашковская Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Недашковской Н.В.,

судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Тыхееве С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Керина О.Н. на постановление судьи .... районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Керина О.Н. о приведении приговора .... районного суда Красноярского края от 30.11.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав адвоката Кастрикину Л.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда Красноярского края от 30.11.2010 Керин О.Н. осужден по п. ч.2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от 18.01.2011 этот приговор оставлен без изменения.

Осужденный Керин О.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением судьи .... районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено и наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Керин О.Н. не соглашается с данным судебным решением в связи с его несправедливостью, поскольку в случае вынесения приговора после вступления в силу указанного выше закона наказание являлось бы менее строгим, чем срок наказания, сниженный обжалуемым постановлением.

Просит смягчить размер наказания в пределах, предусмотренных ФЗ от 07.03.2011.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ проверил основания обращения осужденного Керина О.Н. с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Учитывая требования ст.10 УК РФ, судья привел приговор суда от 30.11.2010 и кассационное определение от 18.01.2011 в соответствие с названным выше законом, смягчив Керину О.Н. наказание.

Просьба о дальнейшем смягчении наказания не подлежит удовлетворению.

Толкование закона осужденным со своей стороны не является основанием для снижения ему срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи .... районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2011 года в отношении Керина Олега Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: