Судья -Шовкомуд С.П. Дело № 22-2296/11

Судья - докладчик - Колпаченко Н.Ф.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 9 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Ринчинова Б.А.

судей: Колпаченко Н.Ф., Пастуховой Л.П.

при секретаре Бурмакиной Л.А.,

с участием: прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В., осужденного Шаргаева Д.М. посредством системы видеоконференцсвязи, защитника в его интересах – адвоката Бехер И.В., предоставившей ордер № <данные изъяты> от 06. 06.2011 г. и удостоверение № от 15 мая 2009 г., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам(основной и дополнительной) осужденного Шаргаева Д.М. на приговор .... г. Иркутска от 26 апреля 2011 года, которым

Шаргаев Д.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее судим:

- 20 июня 2006 года .... г. Иркутска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. “в” ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 8 июня 2009 года на основании постановления .... Иркутской области от 26 мая 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней;

- 30 ноября 2010 года .... г. Иркутска по п. “в” ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору .... г. Иркутска от 30 ноября 2010 года, окончательно Шаргаеву Д.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шаргаеву Д.М. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислен с 26 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору .... г. Иркутска от 30.11.2010 г. с 27 сентября 2010 года по 25 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колпаченко Н.Ф., выступление осужденного Шаргаева Д.М., поддержавшего доводы своей жалобы и адвоката Бехер И.В., просившей об отмене приговора в связи с неустановлением точной суммы похищенного, прокурора Батановой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, вместе с тем, выразившей мнение о приведении обжалуемого приговора в соответствие новому уголовному закону в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., однако, без смягчения наказания осужденному, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Шаргаев Д.М. признан виновным в покушении на грабеж, то есть, покушении на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено <данные изъяты> года около 17 часов 40 минут в .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шаргаев Д.М. вину в совершении покушения на грабеж признал частично, оспаривал сумму похищенного, указывал, что похитил 500 рублей.

В основной кассационной жалобе осужденный Шаргаев Д.М. указывает о несогласии с приговором суда, считает окончательно назначенное ему по совокупности преступлений наказание чрезмерно суровым.

В дополнительной кассационной жалобе Шаргаев Д.М. в связи с внесением ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. поправок в уголовный закон просит в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ пересмотреть приговор .... г.Иркутска от 30 ноября 2010 года и обжалуемый им приговор от 26 апреля 2011 года, снизить назначенное ему наказание.

Помимо этого осужденным указывается, что приговор .... от 18 марта 2002 года, которым он осуждался по ст.161 ч.2 п.п. “б,г,д” УК РФ к 4 годам лишения свободы, сначала по его заявлению был пересмотрен в связи в внесением поправок в УК РФ ФЗ №162 от 08.12.2003 г. и постановлением .... от 12 марта 2004 г. из его осуждения исключён квалифицирующий признак “неоднократности”, предусмотренный п. “б” ч.1 ст.161 УК РФ, снижен срок наказания и он освобождён из-под стражи в связи с отбытием наказания. Однако, как считает осужденный, им был отбыт незаконный срок лишения свободы с 08.02.по 26.04.2005 года, который просит учесть в срок отбытого им наказания по последнему приговору.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шаргаева Д.М. государственный обвинитель Огородникова А.А. указывает о необоснованности доводов кассационной жалобы осужденного, просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, а также мнение сторон в судебном заседании, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым, а доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежащими.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации содеянного осужденным Шаргаевым Д.М. не оспаривается в кассационной жалобе в связи с чем, не рассматривается коллегией в соответствии с ч. 2 ст. 360 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, назначенном Шаргаеву Д.М. за им содеянное, и доводы его кассационной жалобы о его несправедливости, судебная коллегия признает, что судом при определении Шаргаеву Д.М. вида и размера наказания в полной мере учтены требования ст.ст. 6, 60, 61 и 63 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, отягчающим наказание обстоятельством –рецидив преступлений.

Размер наказания определён осужденному Шаргаеву Д.М. с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ и не в максимальном размере по санкции применённого уголовного закона.

Окончательное наказание Шаргаеву Д.М. по совокупности преступлений назначено в полном соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения неотбытого наказания, назначенного ему за ранее совершённое преступление приговором от 30 ноября 2010 года и вновь назначенного наказания по настоящему приговору, при этом отсутствуют основания рассматривать его несправедливым по своему размеру, поскольку Шаргаевым Д.М. до осуждения его приговором от 26 апреля 2011 года не отбыта значительная часть наказания, назначенного приговором от 30 ноября 2010 года.

Решение о назначении Шаргаеву Д.М. наказания в приговоре подробно мотивировано и судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым.

Доводы осужденного о применении поправок в уголовный закон, внесённых ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. в отношении приговора .... г.Иркутска от 30 ноября 2010 года удовлетворению не подлежат, поскольку указанный приговор вступил в законную силу и его пересмотр возможен только по ходатайству осужденного в порядке требований ст.397 УПК РФ, которое он вправе подать в суд по месту отбытия наказания.

Не основаны на требованиях уголовного и уголовно-процессуального законов также и доводы осужденного о зачёте ему в срок отбытого наказания по приговору .... г.Иркутска от 26 апреля 2011 года времени незаконно отбытого им наказания в размере 2 месяцев 18 суток в связи с изменением в порядке надзора приговора .... от 18 марта 2002 года.

Вместе с тем, учитывая, что в обжалуемом приговоре от 26 апреля 2011 года не указана редакция применённой при квалификации действий осужденного нормы уголовного закона, а Ф3 № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в новой редакции в части наказания в виде лишения свободы в сторону смягчения изменений не претерпела, а назначенное судом первой инстанции осужденному Шаргаеву Д.М. наказание судебной коллегией признано справедливым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией при проверке уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор .... г. Иркутска от 26 апреля 2011 года в отношении Шаргаева Д.М. изменить.

Переквалифицировать действия Шаргаева Д.М. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.161 УК РФ в редакции Ф3 № 26 от 7 марта 2011 г. с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных приговором .... г.Иркутска от 30 ноября 2010 года и настоящим приговором назначить Шаргаеву Д.М. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы Шаргаева Д.М. удовлетворить частично.

Председательствующий: Б.А. Ринчинов

Судьи: Н.Ф. Колпаченко

Л.П. Пастухова